Rueda de prensa posterior al Consejo de Ministros

Respuestas a los medios de comunicación

4.5.2018

  • x: abre ventana nueva
  • Whatsapp: abre ventana nueva
  • Linkedin: abre ventana nueva
  • Enviar por correo: abre ventana nueva

La Moncloa, Madrid

Portavoz.- Muchas gracias. Lo ha dicho al final la ministra de Empleo, es el gran objetivo nacional, veinte millones de personas trabajando en el año 2020 con un empleo, cada vez, de mayor calidad y más orientado, además también, a estar enraizado en la educación y en la formación. Son unas buenas cifras, alentadoras --como decía antes-- y que van en la misma línea de las propuestas y de las proyecciones que hace la Comisión Europea o el Fondo Monetario Internacional.

Bien, vamos a comenzar la rueda de prensa y, por favor, digan a quién de los dos hacen sus preguntas y el medio al que pertenecen, como de costumbre.

P.- José Miguel Blanco, de la Agencia EFE. Para el Portavoz. En relación con ETA, si el Gobierno ha trasladado al Gobierno vasco la posición que expresó ayer el presidente del Gobierno y que hoy ha ratificado de que no va a haber ninguna modificación de la política contra ETA y, en ese caso, cómo interpretan las palabras del Lehendakari en las que ha asegurado que el presidente es sensible a una modificación de la política penitenciaria.

Portavoz.- Ya me conocen ustedes un poco y saben ustedes que yo no hago comentarios sobre comentarios. Quien haga un comentario tendrá que explicar él mismo por qué lo ha hecho. Pero, mire, está claro que el Gobierno no va a modificar su política penitenciaria. El Gobierno ha constatado hoy, solemnemente, a través del presidente del Gobierno, el fin de ETA y la derrota de ETA y el recuerdo siempre de las víctimas, de esas ochocientas y pico personas que están en la mente de todos. Creo que esa pesadilla que comenzó hace demasiado tiempo ha terminado, y creo que esa es la noticia que esperaban hoy todos los españoles. Por eso, el presidente el Gobierno ha querido solemnizarlo, ha querido recordar a todas las víctimas, ha querido recordar a todas las personas, a todos los españoles, que colaboraron en ello, desde políticos a Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado, a los medios de comunicación, también a los jueces y a los fiscales. Creo que esta noticia la llevamos esperando mucho tiempo. ETA ha perdido la batalla y no ha conseguido ninguno de sus objetivos, y eso es lo importante.

P.- Marta Gómez Montero, colaboro en varios medios de comunicación, ministro. La semana pasada, desde esa misma mesa, nos dijo que el Gobierno iba a estudiar, si era necesario, alguna modificación en el Código Penal, tras la sentencia de "la manada". Yo quería saber si el Gobierno apoya las palabras del ministro Catalá en las que dijo que el Consejo General del Poder Judicial debería haber ejercido su potestad disciplinaria cuando todos sabían que el juez del voto particular, Ricardo González, tenía un problema singular. Quiero saber si el Gobierno apoya esas palabras de Catalá.

Portavoz.- El Gobierno, la semana pasada, dijo lo que dijo y hoy lo ratifica. En primer lugar, el Gobierno respeta las sentencias; en segundo lugar, que esta sentencia condena a estas personas a nueve años de cárcel y están en prisión provisional desde hace mucho tiempo; tercero, que la sentencia no es firme. Lo dijimos el viernes pasado y no sabíamos que iba a haber recursos, pero los hubo de la fiscalía y de las partes; en cuarto lugar, que el Gobierno está siempre con las víctimas, lo ha estado, lo está y lo estará, siempre con las víctimas, y por ello, uno de los elementos claves de nuestra política de gobierno es, precisamente, la lucha contra la violencia de género, y que estas situaciones no vuelvan a suceder.

Y, finalmente, hubo una reflexión, también, porque creo que es bueno que haya estas reflexiones. La reforma del Código Penal data de 1995, han pasado ya 18 años, es bueno que hagamos una reflexión en el marco en el que hay que hacerla, que es en la Comisión General de Codificación. El ministro de Justicia se puso al habla con ellos, precisamente, para iniciar esa reflexión. Veremos a ver cuál es el resultado de la misma, pero creo que todos debemos tener tranquilidad en este tema y transmitir respeto a las sentencias judiciales pero, también, la preocupación porque estos hechos no vuelvan a producirse y, precisamente, eso es lo que estamos haciendo desde el primer momento constatándolo y tomando iniciativas, insisto, como convocar a la Comisión General de Codificación.

P.- Gonzalo Cortizar, del Diario.es. Quería, --son varias cuestiones para el ministro Portavoz-- quería conocer su opinión sobre la protesta que vuelve a la televisión pública, donde a la espera de una renovación del Consejo, entiendo que por ahora paralizada políticamente, sus trabajadores están denunciando el control de la información con el fin último -dicen-- de favorecer al Gobierno: reporteros, presentadores, trabajadores, han vuelto a vestir de negro ante las cámaras. Le quiero pedir su valoración ante la protesta y saber si el Gobierno se siente concernido por ella.

Y, también quería saber ¿qué ha pasado para que el Gobierno no encontrase ni una sola mujer para incorporar a esa Comisión de veinte expertos que van a revisar la tipificación de los delitos sexuales después de la sentencia de "la manada"?

Y, una cosa más, por si usted lo sabe. No sé si es público, privado: ¿qué problemas tienen entre sí la vicepresidenta primera del Gobierno y la ministra de Defensa? ¿Qué pasa entre Cospedal y Sáenz de Santamaría?

Portavoz.- La última es muy fácil, no hay ningún problema, como usted sabe.

La segunda, no sé cuál es la composición de esa Comisión. Sé que el ministro de Justicia se puso en contacto con las personas que componen la sección penal de la Comisión de la Codificación pero, la verdad, es que yo soy un modesto portavoz e ignoro cuál es la composición de la misma.

Y, respecto a la primera, mire usted, en España, existen las libertades públicas, y la libertad de expresión es una de ellas y, por tanto, cualquier puede expresar su opinión y el Gobierno la respeta siempre.

P.- Anabel Díez, de "El País". Al ministro Portavoz, sobre la aprobación ahora en el Parlamento de Cataluña de la ley que permitiría al señor Puigdemont, o a cualquiera, hacer una investidura a distancia. ¿Tienen ustedes ya los pasos previstos? Ya nos indicaron ayer que recurrirían al Tribunal Constitucional. ¿Va a ser hoy mismo, esperan a que el Consejo de Estado se pronuncie hoy mismo? Y si hace una reflexión al respecto, se lo agradecemos.

Y, respecto al señor Catalá, no sé si ha habido objeto de debate dentro del Consejo de Ministros o si tiene usted alguna opinión al respecto porque ha habido un buen lío entre muchos jueces y magistrados que han sido muy contrarios a la declaración del señor ministro que vio algún problema en el voto particular de este magistrado que no vio que había ningún delito por ninguna parte en lo que ocurrió en esa noche de San Fermín.

Portavoz.- Respecto a su primera pregunta, la reflexión política es que sería bueno que el Parlamento de Cataluña no diera pasos que no conducen a ningún lado, que están abocados al fracaso desde principio. El Parlamento de Cataluña no se reúne en muchas sesiones y, sin embargo, cuando se reúne resulta que toma decisiones que al final no conducen a ningún lado. Había que haber aprendido de lo que pasó los días 6 y 7 de septiembre del año 2017. El Gobierno lo ha dicho con claridad y con firmeza: no tolerará ningún fraude de ley, y el fraude de ley de la investidura telemática no solamente es jurídico, es que es político, es que ¿en qué cabeza cabe que una persona que está huida de España para escapar a la acción de la Justicia, que está retenido en otro país --en este caso de la Unión Europea-- a la espera de un procedimiento de extradición, pueda ejercer las funciones de presidente de una Comunidad Autónoma? Pero si es que eso es imposible, eso no se le ocurre a nadie, es puro disparate. Por lo tanto, el Gobierno evitará el fraude de ley y, el Gobierno, como ha dicho estos días, como anunció estos días, utilizará todas las armas a su alcance, las armas jurídicas, para evitarlo.

Por lo tanto, hoy, como he anunciado antes, el Gobierno ha tomado el acuerdo de solicitar el informe que es preceptivo del Consejo de Estado antes de recurrir ante el Tribunal Constitucional. Por lo tanto, lo hará. Por lo tanto, vía cegada no es la mejor manera de recuperar la normalidad de Cataluña, pero eso le compete al Parlamento de Cataluña, al presidente y a los miembros de la Mesa, que han sido advertidos por parte del Tribunal Constitucional de las posibles ilegalidades en que pueden incurrir, y lo que nos gustaría es que actuaran de acuerdo con la Ley y el ordenamiento constitucional, pero el Gobierno velará porque esa legalidad se cumpla en todo caso.

En relación con el segundo caso que usted me pregunta, yo he escuchado unas declaraciones del ministro de Justicia, esta mañana o ayer por la noche, en las que yo creo que clarificaba su posición y no hay nada más que yo tenga que añadir a ellas.

P.- Juan Malamet, de "Expansión". Yo le quería preguntar dos cosas. En primer lugar, del comunicado de disolución de ETA, se desprende cierta directriz a la izquierda abertzale para iniciar un proceso en el País Vasco independentista, un "procés" a la vasca. ¿Qué estrategia tiene el Gobierno, si es que la tiene, para intentar frenar esto? Y ¿qué estrategia tiene para mantener vivo el relato de la dignidad de las víctimas y que no triunfe la estrategia de ETA? Y, por otro lado, ¿qué le parece el acto en Cambo y que vayan el PNV y Podemos a este acto?

Portavoz.- En relación a su primera pregunta, creo que este Gobierno ha demostrado con claridad, con firmeza y con proporción que no tolera vulneraciones del orden constitucional, y hoy mismo, antes lo he anunciado, hemos estado examinando la aplicación del 155 a Cataluña cuando el Gobierno de Cataluña vulneró el orden constitucional; por tanto, yo creo que si uno ve los antecedentes, cualquiera sabe cuál sería la reacción, insisto, firme, sólida, proporcionada, de este Gobierno. Por tanto, creo que en España no hay nadie que tenga ninguna duda sobre la misma.

Sobre el relato, creo que el presidente del Gobierno hoy ha sido emocionadamente claro en su intervención. Emocionadamente claro. Nosotros, el Gobierno, y creo que la inmensa mayoría de los españoles, estamos con las víctimas, estamos con los que han sufrido, con los que han visto su vida truncada, acabada, y hoy somos conscientes de que ETA no ha conseguido ninguno de sus objetivos políticos, y estamos satisfechos por ello, y le aseguro que no toleraremos que se cuente la historia de otra manera a como fue en realidad. La banda terrorista que quiso imponer el terror en España y que no lo consiguió, por la unión de todos los demócratas españoles y la fuerza del Estado de derecho.

Y sobre la otra pregunta que me ha hecho usted, no tengo nada que añadir a ese acto. Los que vayan que lo expliquen, pero esto es una escenificación que no nos merece ningún crédito como no nos ha merecido a este Gobierno ningún crédito ninguna de las que han hecho. Les recuerdo a usted la Declaración de Aiete, los propios declarantes de Aiete han manifestado después que el Gobierno español no hizo ningún caso de ella y, por tanto, no hubo ningún tipo de acuerdo, de negociación, nada de nada. Pues ésta, lo mismo. Constatamos que ETA ha perdido, que ETA ha sido derrotada, y constatamos que estamos cerca de las víctimas como hemos estado siempre.

P.- Pilar Santos, de "El Periódico de Cataluña". Tengo dos temas diferentes. Ahora mismo hay una manifestación delante del Ministerio de Justicia de doscientos jueces y fiscales pidiendo la dimisión de Catalá por lo que consideran una injerencia política intolerable por sus palabras sobre el juez de la Audiencia de Navarra. Quería saber si el ministro ha dado alguna explicación dentro, en el Consejo de Ministros, sobre ese problema singular que dice que tiene el juez, y si usted nos puede aclarar más a qué se estaba refiriendo el ministro Catalá con esa información.

Y, después, respecto a Radio Televisión Española. Ha hablado del diálogo al que se ha dispuesto el Gobierno en el Congreso, dónde solamente tiene 137 Diputados, al hacer referencia a los Presupuestos. ¿Cree el Gobierno que viendo que hay una mayoría clara en el Congreso a favor de cambiar Radio Televisión Española, cree el Gobierno que sería justo hacer ese cambio antes de que empiece el nuevo ciclo electoral la próxima primavera?

Portavoz.- El tema de Radio Televisión Española, como usted sabe, está en el Congreso de los Diputados que es, en estos momentos, quien tiene que tomar una decisión. Yo ya le he dicho, y usted lo ha repetido, el número de diputados que tiene el Gobierno, pero no sé si los otros se ponen de acuerdo en algo. Esto es un tema que está en estos momentos en el Congreso de los Diputados y hay que ver cómo se resuelve en el marco del Congreso de los Diputados.

El primer tema, mire usted, en España existe libertad de asociación, de manifestación y de expresión, por lo tanto, cada uno se expresa de la manera que quiere. Yo creo que el ministro de Justicia ayer o esta mañana ha dado unas explicaciones, ha hecho unos comentarios sobre el mismo y a las mismas me remito.

P.- Nuria Vega, de Colpisa. El Gobierno ya ha anunciado que apuesta por mantener la política de dispersión en este momento, y dado que la política de dispersión perseguía evitar el reagrupamiento en las cárceles y dificultar la transmisión de directrices de ETA a sus presos, yo quería saber en qué se fundamenta ahora o qué objetivo tiene ahora el mantenimiento de esa estrategia y si esto va a ser una reflexión que se plantee en el Pacto Antiterrorista.

Portavoz.- El Gobierno ha mantenido estos años, seis largos años, una política clara que ha dado un resultado positivo y eso es lo que hemos visto y hemos constatado hoy; por tanto, se debe a la acción del Gobierno también el que los pasos que se han dado hayan sido los correctos. Pues si los pasos que hemos dado han sido los correctos seguiremos dando los pasos que consideremos correctos y, por tanto, no hay en estos momentos ningún tipo de modificación. Yo creo que hoy es un día -como ha dicho el presidente del Gobierno-para recordar el sufrimiento de todos los españoles, y muy especialmente de las víctimas, y para congratularnos porque entre todos hayamos derrotado a la banda terrorista y haya triunfado el Estado de derecho. Nada más, ese es el tema hoy.

P.- Cristina de la Hoz, de "El Independiente". Quería saber, si la declaración solemne que nos ha leído hoy el presidente del Gobierno sobre el tema de la disolución de ETA estaba pactada o era de conocimiento de Pedro Sánchez y de Albert Rivera. Y, luego, si del recurso que van a presentar en la Abogacía del Estado contra la ley de Presidencia, cabe también pensar y, por unas alusiones que ha hecho usted al presidente del Parlament y la Mesa, si cabe pensar en que puedan estar incurriendo en responsabilidades penales, tanto el presidente del Parlament como los miembros de la Mesa por tramitar y permitir la votación de esta Ley.

Portavoz.- Ignoro la primera parte de su pregunta. Sé que el Consejo de Ministros tenía conocimiento de ella porque el presidente la ha leído pero no sé si la ha comentado con otras personas, pero el Consejo de Ministros sí y el Consejo de Ministros no tenía que dar su visto bueno pero ha tomado conocimiento de la misma.

Yo no he hecho ningún comentario sobre las responsabilidades, lo que he hecho ha sido recoger lo que decía el Tribunal Constitucional. El Tribunal Constitucional cuando ha resuelto sobre esta cuestión ha expresado también y lo ha notificado personalmente, al presidente del Parlamento y a los miembros de la Mesa, las responsabilidades en que incurren. Es un hecho y, por lo tanto, es un hecho que he constatado. Pero no hay ninguna novedad ni ninguna aportación nueva. Es, simplemente, como oímos cuando hay alguna actuación judicial, oímos en ocasiones, es que no sabíamos... Yo he oído hace poco: no, es que no sé quién no lee el BOE y no se ha enterado y, por tanto, no tiene responsabilidad por no leer el BOE. Es sorprendente, porque hay un viejo adagio que dice: "la ignorancia de las leyes no excusa de su cumplimiento". Eso lo sabemos los juristas. Pero, en todo caso, que quede claro, que las responsabilidades han sido determinadas por el Tribunal Constitucional con toda la claridad. Insisto, ya sabemos, porque tenemos antecedentes, de lo que supone la vulneración del orden constitucional y la desobediencia a las sentencias de los órganos jurisdiccionales. Lo que dice el sentido común es, no repitamos errores del pasado. Pero insisto, eso no es más que una reflexión. Usted me pedía una reflexión, yo le hago una reflexión, pero las conductas escapan del ámbito de actuación del Gobierno que no tiene nada que ver con ellas.

Muy bien. Muchísimas gracias. La ministra de Empleo no va a volver porque no le han hecho ustedes ninguna pregunta después de una espléndida intervención que ha hecho, que yo quiero recalcar.

Déjenme decirles que Dani Martín, el cantante, hace una parada en Salamanca en un concierto de su gira "Grandes éxitos y pequeños desastres", así se llama la gira.

El Ballet Nacional de España actúa en Pamplona con un espectáculo sobre Sarasate y el "Sombrero de tres picos" también.

Granada se prepara para su Festival Internacional de Poesía dedicado a Ángel González.

En el Teatro de La Comedia, de Madrid, está en cartel "El banquete".

Y, los deportistas, que recuerden este fin de semana en Jerez a Ángel Nieto, nuestro gran campeón, el de las doce más una. En Jerez, además, también, coincide la Feria del Caballo, con lo cual, estoy convencido que con el buen tiempo que hace, la señora ministra, que es de Huelva, estará de acuerdo en ello, hay que ir. Vayan a Andalucía.

Gracias.

(Transcripción editada por la Secretaría de Estado de Comunicación)