Preguntas y respuestas a los medios de comunicación

P.- May Mariño, de Servimedia A la ministra portavoz.- Por un lado, una vez que ya el presidente en funciones ha recibido el encargo de intentar una nueva investidura, si nos puede concretar un poco, qué fechas baraja el presidente Sánchez someterse a esa investidura en el Congreso. Y, por otro lado, si nos puede valorar el informe de la AIReF sobre los copagos farmacéuticos que los vincula a la renta. Muchas gracias.

Portavoz.- Bueno, el presidente, como bien dijo ayer, quiere someterse a la investidura cuanto antes, con el fin de, ya que el Gobierno arranque con fuerza y que sirva cuanto antes a los intereses de los españoles. Como saben ustedes, esta semana es cuando empezará las reuniones formales. Formales, formales con, en fin, hablará con todas las fuerzas políticas, pero él tiene previsto. Es decir, el Gobierno hablará con todas las fuerzas políticas, pero él tiene previsto ya para la semana que viene hablar con las tres fuerzas políticas principales, de quienes depende, efectivamente, que esa investidura llegue antes o después. Porque ellas serán las que impulsarán o bloquearán la investidura. Por eso, es muy importante que las conversaciones se orienten en términos razonables, y que las fuerzas políticas sean conscientes, por un principio de realidad, que en 28 días se ha votado 4 veces, y siempre con el mismo resultado: Partido Socialista. Por lo tanto, el Gobierno ha de ser de un Partido Socialista, sí o sí, como ayer dijo el presidente del Gobierno.

Esto depende, obviamente, también, de la corresponsabilidad de las fuerzas políticas en su conjunto.

En relación a los informes de la AIReF -usted me pregunta por los copagos farmacéuticos-, yo he de decir que el Gobierno los recibe de manera muy positiva. Es decir, en este momento hemos recibido dos informes: uno, sobre la subvenciones que el anterior Gobierno efectuó en 2017, de cuyo informe se hacen determinados apuntes, entre ellos, uno de necesidad de control sobre las subvenciones y, otro, sobre el que usted me pregunta, que es el tema del copago farmacéutico en el que se habla de la necesidad de distinguir entre personas en activo y personas pensionistas y, además, de la renta. Lo recibimos, como digo, de manera muy positiva. Esos informes son una oportunidad. No un problema. Y el Gobierno, obviamente, los analizará en profundidad para adoptar las políticas que sean menester.

P.- Víctor Ruiz de Almirón, de "ABC". Le quería por el término de las noticias que hemos conocido estos días, bueno, sobre algunos problemas, quejas que ha habido por la cuestión de la selectividad, y las demandas de una de una selectividad única en toda España. Le pregunto, si no cree posible, el Gobierno, usted como ministra, la posibilidad de avanzar hacia una armonización de esta prueba de acceso a la Universidad, y si eso no podría hacerse, pues, respetando el actual marco competencial, que otorga a las comunidades autónomas, la competencia de educación.

Y sobre la cuestión de los pactos, cuando usted habla de leer bien el resultado y un Gobierno estable ¿de qué está hablando exactamente? Porque hemos visto una campaña electoral en la que el presidente ha confrontado abiertamente con dos de las personas a la que ahora otorga, podemos decir, un trato preferencial, junto al señor Iglesias, reuniéndose personalmente, el señor Sánchez se presentaba como alternativa a estas dos figuras y le pregunto, si, ahora, el Gobierno, cuando habla de leer bien los resultados y habla de estabilidad piensa que una abstención, algún tipo de acuerdo con Ciudadanos es el camino adecuado para esa estabilidad. O si considera, por el contrario, que Pablo Iglesias sigue su socio preferente. Gracias.

Portavoz.- En relación a la EBAU, quiero decirles, en primer lugar, y esto está constatado, que la EBAU funciona. La prueba de selectividad funciona. Viene funcionando adecuadamente todos estos años. Y la prueba está en que los resultados así lo dicen. Es decir, hay un nivel alto de satisfacción en las familias, en los alumnos, en las Universidades. Y, también en los institutos y centros educativos de los que proceden los alumnos. Por lo tanto, la EBAU, funciona.

Todos los años, como ustedes saben, porque ustedes son los mayores expertos en el seguimiento de las noticias, todos los años, durante estas fechas, se suscita una lógica preocupación, por si hay diferencias entre una prueba y otra. Esto, obviamente, se suscita con más rigor cuando se trata de determinadas facultades que son distrito único, y que requieren una nota de entrada.

Lo que el Ministerio propone, lo que el Ministerio va a hacer es generar un Grupo de Trabajo de expertos entre las Universidades, el Ministerio, es decir, la Conferencia Sectorial de Educación donde están las comunidades autónomas, eso significa el Ministerio también, con el fin de identificar si hay algunos aspectos de mejora tales como se puedan proporcionar en la forma de corregir. Es decir, hombre, lo que no parece de recibo, y que vamos a ver si efectivamente eso es así, es que en algunos lugares, una falta de ortografía descuente del resultado mucho, tanto como para suspender un examen y, en otros lugares, no.

Por lo tanto, estamos convencidos de en la racionalidad de todos los componentes de ese Grupo de Trabajo estará el hecho de que hay determinadas posibilidades de mejora en términos de armonización en las fórmulas de corrección. Porque en cuestión de grado de dificultad y en cuestión de preguntas, los datos técnicos que tenemos no proporcionan ningún elemento de alarma; ninguno, absolutamente, ninguno, todo lo contrario. Y una prueba única no solventaría la situación, entre otras razones porque eso empobrecería completamente el currículum y las comunidades autónomas, como ustedes saben, dentro del currículum hay una parte que pone el Estado y otra parte que pone la comunidad autónoma y hay otra parte que cierra el centro educativo y, por lo tanto, las comunidades autónomas, también tienen materia específica de estudio para abordar al examen.

Por tanto, vamos a ver en ese Grupo de Trabajo, cuando se constituya qué elementos, como bien usted dice, de armonización podemos encontrar que sean eficientes.

(Comentario inaudible periodista)

Ah, sí, perdón, es que cuando me preguntan de educación, me apasiono. Vamos a ver, las campañas electorales son contiendas electorales. No en vano reciben ese nombre. Es decir, oiga, cada uno va a subrayar más específicamente aquellos elementos que son más específicos, propios de esa fuerza política. Cuando ya la contienda ha pasado, es necesario leer, armonizar ¿verdad, que sí?, también, armonizar los resultados de tal manera que puedan resultar eficientes para la gobernabilidad. Y eso es lo que tiene que hacer el candidato a la Presidencia, tratar de armonizar los resultados de tal manera que sirvan a la gobernabilidad del país.

Hay muchísimas fuerzas políticas, como bien saben ustedes, es decir, la fragmentación es importante, la que está ahora mismo, encima de la mesa. Los Ayuntamientos y las comunidades autónomas adoptarán diversas formas y tratarán, bueno, uno ya tienen plazo fijo, los Ayuntamientos para el 15 tendrán que tener listos sus deberes. Las comunidades tienen un plazo un poco mayor, pero que el Gobierno, obviamente, tiene también que casar la fórmula. Y para esa fórmula, el Gobierno tiene que mirar cuáles son las mayores aportaciones. Es decir, cuáles son las fuerzas políticas que más van a aportar, para esa suma. Y aquí, que nos encontramos con el Partido Popular, que tiene su responsabilidad al respecto; con Ciudadanos que tiene la suya; con Unidas Podemos que tiene la suya, y, obviamente, con el Partido Socialista que tiene la de sacar adelante la investidura.

Con Unidas Podemos hemos trabajado durante todo el año, en políticas sociales. Ha sido el socio preferente, pero ahora tenemos esta nueva etapa en la que también pedimos, se pide responsabilidad a las otras fuerzas políticas, porque de ellas depende que se obstaculice la investidura o que realmente esa investidura salga adelante. Y creemos que en el afán de todos, y habida cuenta que no hay otra alternativa más que la que se está planteando, estará por el interés del país, por el interés de España, el sacar adelante la investidura cuanto antes.

P.- Laura Ramos de EFE. Buenas tardes. Sí, sobre esas reuniones del martes, aunque dice que el Gobierno tiene que ser del PSOE, sí o sí. ¿Están dispuestos a hacer algún gesto o alguna propuesta al líder de Unidas Podemos para recabar su apoyo a la investidura una vez que este ha dejado claro que su aspiración es entrar en el Ejecutivo?

Portavoz.- Eso es el presidente quien tiene que responder, y será el presidente, en el término de la reunión, y a la salida de la reunión, quien hable del asunto.

P.- Carlos Cue de "El Pais". Muchas gracias. Si quiere una investidura cuanto antes, para crear un Gobierno y demás, ¿por qué han esperado tanto tiempo para empezar a negociar? Porque ha pasado ya un mes y medio desde las elecciones y ayer se quejaron todos los portavoces de que no les han llamado. Yo le quería preguntas si ¿el Gobierno está cómodo con este bloqueo o si le puede beneficiar al PSOE, de alguna manera, el retraso de las negociaciones? Y le quería preguntar también a usted que conoce bien al PNV, se habla mucho de la solución navarra, y la posibilidad, bueno, sabe usted perfectamente de qué hablo, y del intercambio de Navarra. Entonces, ¿cree usted que el PNV impediría esa solución Navarra? ¿Bloquearía la investidura si se hace la 'operación Navarra'?
Al ministro le quería preguntar sobre lo que ha planteado, le quería preguntar si hay algún cálculo de cuánto empleo, en qué sentido, cuánto empleo podría crear este superordenador, o cómo podría dinamizar la economía. Gracias.

Portavoz.- Técnicamente, es decir, no hay ninguna intención política de retrasar negociaciones con ninguna fuerza política. Técnicamente, las negociaciones empiezan cuando se tiene el encargo. Una vez tenido el encargo técnicamente, es cuando ya el candidato a la Presidencia está revestido de toda la autoridad para empezar las negociaciones. Si bien, he de recordarles que, efectivamente, tras las elecciones del 28 de abril, ya hubo unas primeras consultas que el candidato a Presidente mantuvo con las fuerza políticas. En eso estamos.

En relación al PNV usted sabe que con el PNV tenemos un gobierno de coalición, en Euskadi, y excelentes relaciones. Me reafirmo en lo que ayer mismo dijo el presidente del Gobierno, con el PNV no vamos a pactar nada. Perdón, con Bildu no se va a pactar nada.

P.- Mi pregunta es si cree que conociendo al PNV… (inaudible)

Portavoz.- Vamos a ir al tiempo de todo ello. Porque tampoco sabemos cómo va a acabar cada una de las cosas. Cómo se van a cerrare los Gobiernos.

Sr. Duque.- Por mi parte, desde luego, las inversiones en Ciencia y Tecnología son imprescindibles para favorecer el empleo futuro. Todo el empleo futuro depende de la mejora de las tecnologías de nuestras empresas, para lo cual, estamos obligados, también, desde el Gobierno a hacer inversiones en investigación científica básica, y en fomento de la innovación y de la tecnología. No tenemos ningún estudio concreto sobre cada euro puesto en un supercomputador, cuánto se traduce en empleo y sí que podría buscar alguno de cuándo se traduce en multiplicación de mayor rendimiento económico de un país. Yo siempre… el otro día vi un informe de esto sobre la industria aeronáutica, y la industria del espacio solemos también utilizar números como factores de cinco o de seis. Hay que impulsar la ciencia, la tecnología, hay que llegar a un pacto entre todos, suficiente, como para que España verdaderamente haga un avance y esto es una primera parte de todo lo que va a venir. Esperemos, en España que, una vez que se llegue a una estabilidad, que esperemos que sea dentro de muy poco, hagamos ese avance que lo necesitamos todos.

Todas las industrias de alta tecnología se ven beneficiadas por la existencia de acceso rápido a la supercomputación y a la ciencia de las Universidades. Así que, no hay nada negativo en esto, todo es positivo.

P.- Iñigo Yarza de Telecinco. Buenas tardes, ministra, a una de las respuestas de uno de los compañeros, contestaba usted que con Unidas Podemos que han sido sus socios preferentes hasta ahora, pero que se abre una nueva etapa. No sé si se entiende que ya no van a convertirse en sus socios preferentes. Y, también, pedía responsabilidad tanto al Partido Popular como a Ciudadanos, ¿no sé si el Gobierno espera una abstención de algunos de estos partidos para que el señor Sánchez sea investido presidente?

Portavoz.- Se abre una nueva etapa en el sentido de que se amplía el número de agentes políticos. Queremos que Podemos siga siendo socio, porque lo que va a hacer el Gobierno son políticas progresistas, políticas que sirvan a la ciudadanía, políticas como las que ha venido haciendo durante este año. Por tanto, esperamos que, efectivamente, las terminales de esas políticas, sean cumplimentadas también con Podemos y porqué no, con otras fuerzas políticas, también.

Pero ahora estábamos hablando, el pero se refería más a la estabilidad, es decir, a la investidura, es decir, abramos el abanico. Abramos el abanico porque nos gustaría que el resto de las fuerzas políticas. En concreto, PP y Ciudadanos aportaran en positivo esa parte de la estabilidad que, como representante de la ciudadanía española le corresponde. Si, efectivamente, no queremos que el Gobierno de España, y no queremos, dependa de fuerzas independentistas, el Partido Popular deberá hacer un ejercicio y Ciudadanos también.

P.- Nieves Goicoechea, Cadena SER. Sí dos preguntas. En los contactos de Pedro Sánchez con las fuerzas políticas, se descarta que haya reuniones con los grupos de Esquerra, Junts de Catalunya, etc. Y por otro lado, ¿qué opinión tienen del informe del Banco de España que viene a decir que si se ponen en marcha las políticas de subida de impuesto, pues la economía podría ir a peor? Y tres, ¿se descarta, entonces, que con la negociación con Unidas Podemos, Pablo Iglesias entre en un Gobienro de coalición con el PSOE, no como ministro, en un gobierno de coalición? Gracias.

Portavoz.- No. Primero, no se descarta el diálogo con ninguna de las fuerzas políticas. El diálogo no se descarta con ninguna de las fuerzas políticas, entre otras razones, porque hay obligación de dialogar con las fuerzas políticas. Lo que estamos haciendo es una llamada a aquellas fuerzas políticas que, ciertamente, van a tener una incidencia en la posibilidad de que esa investidura se produzca antes.

Con respecto a la idea del Banco de España, pues no participamos, no compartimos esta idea, en términos generales. El Gobierno no va a hacer una subida de impuestos general, en absoluto. De facto, la intención de Gobierno expresada ya en los Presupuestos Generales del Estado, que fueron rechazados, se orientaba a una subida de impuestos tremendamente puntual, que no afectaba al 99% de las personas. Es decir, se trataba de un IRPF a partir, creo que era de 130-140.000 euros. Y se refería también a determinados impuestos a aquellas, en fin, evitando bonificaciones y deducciones a aquellas grandísimas empresas y a las grandes fortunas. Esa era la cuestión. Es decir, una cuestión que, efectivamente, no afectaba ni a clases medias, ni a clases trabajadoras. Desde luego, no al 99% de las personas.

Y, en relación a lo que usted me dice de Pablo Iglesias entrará o no en el Gobierno, eso es facultad exclusiva del presidente. Entrará en el Gobierno la persona que tenga la confianza del presidente. Él decidirá.

P.- Albert Calatrava de Catalunya Radio. Después de la negativa del presidente Sánchez de entrevistarse con Quim Torra, expresada ayer por la vicepresidenta Calvo, me gustaría saber en qué punto está el diálogo con Cataluña, si hay vías de comunicación, si están cerradas o si, en todo caso, tendremos que esperar a la configuración del futuro Gobierno para esperar algún movimiento de reuniones con miembros del Gobierno catalán.

Portavoz.- No le podré decir la fecha exacta. No podré contestar esa pregunta con ninguna precisión. Pero es lo cierto que obviamente el Gobierno de España seguirá sus relaciones institucionales con el Govern, en su momento. Si bien, en este momento, como yo les decía el otro día, estamos en un tiempo de silencio, no sólo con el Govern, sino en general. Es decir, somos un Gobierno en funciones; ésta es la primera rueda de prensa que se produce tras que el hecho de que el presidente en funciones reciba el encargo como candidato al nuevo Gobierno, y, bueno, vamos a ir al paso.

P.- Manuel Munielo de Telemadrid. Sí, buenas tardes. Vemos que la apuesta del Gobierno en esta primera instancia, aquí, va enfocada en intentar presionar a PP y a Ciudadanos para que se abstengan y no sé si después, pasando a la pantalla, porque esto así a priori, se antoja improbable, se van a meter a negociar con los otros partidos, o apostaría el Gobierno por una investidura fallida, para en una segunda investidura seguir presionando con ese argumento de la estabilidad a PP y Ciudadanos.

Portavoz.- Pues mire, no me siento, no somos responsables aquí, desde esta mesa del Consejo de Ministros para dar respuesta a semejante cuestión que usted me propone. Son las fuerzas políticas las que van a estar en la contienda, en la liza, en el cruce, y ellas serán las que vayan viendo cómo hacerlo. Es, en fin, como ustedes saben, es una tarea complicada, e irán progresivamente haciendo lo mejor para el país, pero desde el Consejo de Ministros no podemos contestar a esa pregunta que corresponde, en exclusiva, a las fuerzas políticas.

P.- Esther Redondo de La Sexta. Buenas tardes. Cuando ha dicho usted, Portavoz, que va a haber diálogo, que no se descarta el diálogo con ninguna de las fuerzas políticas, ¿veremos, entonces, alguna reunión de algún representante del PSOE con representantes de los grupos independentistas? ¿Y con Vox, se van a sentar ustedes, también, a hablar de la investidura?

Portavoz.- Como digo, tampoco puedo responder desde el Gobierno. Lo que sí le digo desde el Gobierno es que el candidato a la Presidencia del Gobierno tiene la determinación de que se hable con todas las fuerzas políticas.

P.- Juanma Romero de El Confidencial. Buenos días, ministra. Yo quería preguntarle, recogiendo algunas preguntas de mis compañeros, por ejemplo, sobre el tema de la fecha de la investidura. Usted nos comentaba en Consejos anteriores que planteaba a mediados de julio. Quería que nos precisase si las fechas un poco orientativas podrían 3, 10, 17 de julio, más o menos, dado que también están diciendo que sea investido cuanto antes.

Y, luego, sobre el asunto de Navarra nos ha comentado que no quieren pactar con Bildu, pero es que, en ningún caso se ha planteado un pacto con Bildu, sino una abstención con Bildu. Y esa pregunta la dejó ayer en el aire el presidente del Gobierno. Quería preguntarle si el Gobierno estaría en disposición de afirmar que no se va a aceptar esta abstención de Bildu en Navarra, en línea con lo que han afirmado la ministro Ábalos y la vicepresidenta del Gobierno. Si va a ser así o no, y si están dispuestos, por tanto, a facilitar la investidura de Javier Esparza como presidente de la Comunidad foral. Gracias.

Portavoz.- Pues, de nuevo, no podemos contestarle desde esta mesa a esa pregunta segunda. A la pregunta segunda. ¿Por qué? Porque corresponde a las fuerzas políticas el hablar de ello. Como partido político pueden hablar. Desde esta mesa como Gobierno podremos concluir de manera eficaz cómo seré el cierre del tema de Navarra. Lo que sí le digo es que el Partido Socialista Navarro y Ferraz comparten los mismos criterios al respecto de lo que tienen, de alguna manera, gestionar, en relación a Bildu.

En el tema primero que usted me proporciona, que es la fecha tentativa que tenía este Gobierno para la investidura, era, como les he dicho en otras ocasiones, la primera quincena de julio. En todo caso, en julio. Es decir, antes de que llegara el estío de manera profunda. Entonces, ese sería el objetivo con el que se trabaja, pero como digo, pues esto también estará en función de si PP y Ciudadanos, alguna fuerza política también se ha expresado en esos términos, por lo que yo les he podido leerles a ustedes, también, lo ve igual. Y, entonces, pues podríamos ya empezar a trabajar en una fecha exacta para la investidura.

Muchas gracias.