La Rábida , Huelva
INTERVENCIÓN DEL PRESIDENTE DEL GOBIERNO, PEDRO SÁNCHEZ
Buenos días, bom dia.
Y gracias a los medios de comunicación, tanto de España como de Portugal, por seguir esta comparecencia de prensa.
También gracias a los ministros, a las ministras, a las vicepresidentas, tanto del Gobierno de Portugal como, por supuesto, del Gobierno de España, que han hecho posible la cumbre número XXXVI entre España y Portugal.
Quiero agradecerte, primer ministro, querido Luís, tu presencia hoy aquí en La Rábida. Hemos tenido ocasión, como han visto al principio, de homenajear a las víctimas del accidente de Adamuz. Algunas muy vinculadas a la Universidad Internacional de Andalucía, en la que celebramos esta cumbre.
Y también, por supuesto, en nuestro recuerdo han estado muy presentes las víctimas de las inundaciones que hemos sufrido por desgracia ambos países en estas últimas semanas.
Hoy, dos países amigos, dos países vecinos, hermanos, nos damos cita aquí, poniendo en valor algo muy importante en estos tiempos que corren, y es el de la amistad y el de la colaboración estrecha entre países como la mejor forma de mejorar la vida de nuestros conciudadanos.
Celebramos, como he dicho antes, esta Cumbre Hispano-Portuguesa profundamente preocupados por la situación internacional.
Desde luego desde la perspectiva de España, la escalada bélica en Oriente Medio es una amenaza real, no solo para la paz del mundo, que ya con esto sería suficiente, sino también para la prosperidad de las empresas, de las familias, de los hogares de nuestros países, por la evidente alza en el coste de la vida que van a sufrir nuestras economías, las economías fundamentalmente domésticas.
Por eso, saben cuál es la posición del Gobierno de España, yo diría también que de una amplia mayoría de la sociedad española, de rechazo a esta guerra, y de sí reivindicar el multilateralismo que, por cierto, representa tan bien cuando hablamos de Naciones Unidas como es el actual secretario general de Naciones Unidas, el portugués António Guterres, además, lógicamente, del comercio global.
También decimos sí a ese vínculo transatlántico que españoles y portugueses compartimos, pero que también entendemos, desde el Gobierno de España, desde la apertura, desde el respeto y desde la colaboración leal y en pie de igualdad cuando hablamos de esa relación atlántica. Un atlantismo donde el derecho internacional, las reglas, sean la columna vertebral y la cooperación y, por tanto, no la confrontación, el camino a seguir.
Nuestros países son también un ejemplo de vanguardia en el compromiso europeísta. Y creo que esto es muy importante ponerlo de relieve. Por eso, en el caso de España, ante la solicitud de un país europeo, como es Chipre, hemos dado apoyo en una misión de protección, de defensa, de rescate, a la que evidentemente España responde.
Y, como saben, la fragata Cristóbal Colón llegará a las costas chipriotas en los próximos días para contribuir precisamente a la defensa y la seguridad colectiva de un país que, por desgracia, como consecuencia de este conflicto en Oriente Medio, ha sufrido un ataque en su propio suelo.
Y con la misma determinación que nos lleva a decir no a la guerra en Irán, evidentemente tenemos la determinación de ser solidarios y ayudar, echar una mano, en este caso, a un Estado miembro de la Unión Europea que es víctima precisamente de ese conflicto.
Como saben, España y Portugal tenemos muchos retos que nos unen y que, por tanto, nos invitan a trabajar conjuntamente. Porque sabemos que es la mejor manera de solucionarlos.
Y hoy, si hay un reto que nos interpela, que nos afecta, directamente al conjunto de la península ibérica, ese es el de la emergencia climática.
Hace más de 500 años, un portugués y un español lideraron la primera expedición de circunnavegación alrededor del planeta y demostraron que la Tierra era redonda, desafiando, por tanto, a los terraplanistas de entonces.
Cinco siglos después, aquellos terraplanistas que cuestionaban a Magallanes y Elcano se llaman los negacionistas climáticos.
2025 ha sido el año con más hectáreas calcinadas por incendios en Europa desde que tenemos registros. Más de un millón de hectáreas en la Unión Europea y más de la mitad en la península ibérica.
El mes pasado la sucesión de borrascas que hemos sufrido, tanto Portugal como España, en definitiva, la península ibérica, ha generado inundaciones históricas, víctimas mortales, daños materiales que estamos ambos Gobiernos teniendo, lógicamente, que responder desde el punto de vista económico.
En el caso de España, como saben, hemos tenido que aprobar un real decreto ley con una cuantía muy voluminosa de recursos económicos.
Estamos hablando de más de 7 mil millones de euros para hacer frente a estas borrascas que han azotado España durante pocas semanas, las pocas semanas que llevamos de año 2026, y que indudablemente han sido especialmente graves en el país vecino, en Portugal y, por tanto, toda nuestra solidaridad con Portugal.
Por esta realidad incontestable Portugal y España hoy hemos sellado una alianza por la seguridad climática. Hemos firmado una declaración conjunta frente a la emergencia climática y vamos a fortalecer nuestra cooperación en materia de protección civil y también de emergencias.
Pasando a otros asuntos que también son relevantes, precisamente para luchar de manera anticipada frente a estas emergencias climáticas, quiero subrayar la cooperación que vamos a reforzar en el ámbito de la constelación Atlántica, formada por 16 satélites de observación de la Tierra que nos van a permitir tanto a España como a Portugal prevenir mejor las inundaciones que se puedan suceder, los incendios, las olas de calor que puedan sufrir ambos países.
Portugal y España también caminamos juntos en su día hacia la democracia y hacia Europa. Este año, precisamente, estamos celebrando el 40 aniversario de nuestra adhesión a la entonces Comunidad Europea y ambos países vamos a seguir construyendo conjuntamente Europa.
Para España, como saben, las recetas que necesita nuestra Unión pasan por una Europa más competitiva fundamentada en tres pilares.
El primero, la sostenibilidad y la descarbonización.
El segundo, la inversión, por ejemplo, en más innovación y ahí es donde creo que, en fin, este proyecto conjunto que tenemos España y Portugal de reforzar nuestras capacidades científicas tecnológicas del Centro Ibérico de Investigación en Almacenamiento Energético son fundamentales. O también impulsar la coordinación de nuestras candidaturas para proyectos tan importantes como es el de la gigafactoría de Inteligencia Artificial.
Y finalmente, algo que el primer ministro ha compartido conmigo en la reunión que hemos tenido bilateral y que me parece fundamental, y es vincular la cohesión con la competitividad.
Y creo que esa es la aportación que los dos países ibéricos vamos a dar en la negociación que se va a abrir este año precisamente para el nuevo marco financiero plurianual, es decir, los presupuestos de la Unión Europea, para entendernos coloquialmente, porque evidentemente no puede haber competitividad sin cohesión y no puede haber tampoco cohesión sin competitividad.
Eso significa defender la política de cohesión social y territorial, seguir reforzando la política agrícola común y también algo que tanto el Gobierno de Portugal como el Gobierno de España hemos compartido cuando ha habido debate en el Consejo Europeo, precisamente a propuesta del presidente del Consejo, otro portugués, en este caso Antonio Costa, que son las políticas de viviendas. La política de vivienda, que también debe tener un ángulo europeo, con fondos europeos para poder hacer frente a un reto común como es el de la imposibilidad de muchísimos ciudadanos europeos a acceder en compra o en alquiler a la vivienda.
Termino simplemente subrayando que tenemos un hito muy importante para la comunidad iberoamericana el próximo mes de noviembre en Madrid, con la celebración de la Cumbre Iberoamericana, la número 30, el 4 y 5 de noviembre, donde tanto Portugal como España nos vamos a movilizar. Vamos a movilizar nuestros recursos diplomáticos para tener una amplia presencia de todos los gobiernos de la comunidad iberoamericana, donde yo creo que ahora, especialmente ahora, donde hay muy pocos espacios multilaterales eficaces, contar con este tipo de espacios multilaterales donde damos encuentro a muchísimos gobiernos de distintas orientaciones ideológicas y de dos continentes diferentes es muy relevante.
Finalmente, trasladar que evidentemente estamos trabajando conjuntamente en los preparativos para la celebración del Mundial de Fútbol entre España, Portugal y también Marruecos.
España es la vigente campeona de Europa. Portugal es la última ganadora del Nations League y, por tanto, lo que confiamos, ¿no, querido Luis?, es que se quede en casa en la península Ibérica, la Copa del Mundo cuando toque.
Me gustaría ya para cerrar esta breve intervención inicial, me gustaría cerrarla teniendo un recuerdo muy especial para con António Lobo Antunes, cuya obra ayudó, por supuesto, a comprender mejor la historia y el alma de Portugal. Descanse en paz y que su literatura nos siga alumbrando el camino.
Nada más. Obrigado. Muchas gracias.
P.- [Ana Romeu, RTP] Buenas tardes. En nombre de los periodistas portugueses. Señor presidente del Gobierno, me gustaría saber si ha logrado convencer a su homólogo portugués y el primer ministro Luis Montenegro, a quedarse del lado correcto de la historia, cómo defiende usted cuando hablamos del ataque de Estados Unidos e Israel a Irán.
Y si por lo menos tiene la intención o la idea de que, como ocurrió con Palestina que España estuvo como protagonista, si al final va a suceder lo mismo con el reconocimiento de Palestina, que además después otros países como Reino Unido, como Francia y también Portugal lo terminaron haciendo.
Presidente.- Bueno, muchas gracias por sus preguntas.
En lo que respecta a mí, como comprenderá la política exterior de cada país la decide cada uno de los gobiernos. Y en lo que respecta al Gobierno de España, hoy precisamente viendo las encuestas que salen en distintos medios de comunicación, es evidente que el Gobierno de España no solamente está del lado de la legalidad internacional, sino también del lado de una amplísima mayoría de españoles y españolas que se manifiestan claramente en contra de esta intervención ilegal.
P.- [Lucía Fernández, Antena 3] Hola, ¿Qué tal? Buenas tardes. Gracias por esta rueda de prensa.
Les voy a trasladar las preguntas en nombre de la prensa española que cubre esta cumbre.
Como estamos viendo, el conflicto en Oriente Medio ha protagonizado también buena parte de la cita. Donald Trump ha vuelto a insistir en esas críticas a España.
Le quería preguntar (…) al presidente Pedro Sánchez dos preguntas sobre esta cuestión. La primera es ¿Qué responde a esas críticas?
Y la segunda ¿Qué nivel de preocupación hay en el Gobierno de España a que esas amenazas de romper relaciones comerciales se materialicen?
Y luego usted también ha hecho referencia a ese envío de la fragata a Chipre. Le quería preguntar por qué considera que no debe someter este asunto a autorización del Congreso, como pide el Partido Popular.
Y luego también, si no puede ser contradictorio enviar esa fragata a Chipre con ese mensaje contundente que hoy ha vuelto a repetir de No a la guerra. Algunos de sus socios ya se lo están criticando.
Gracias.
Presidente.- Bueno, muchas gracias Lucía por sus preguntas.
En relación con la primera de las cuestiones sobre las críticas que ayer hizo el presidente de Estados Unidos a mi país. Yo quiero decir varias cosas.
La primera, yo tengo un enorme, un enorme respeto por la presidencia de los Estados Unidos y una enorme admiración por la sociedad estadounidense. Respeto y admiración.
A partir de ahí, creo que la posición del Gobierno de España es clara. La hemos manifestado desde el inicio de la guerra. Respecto a cuál es nuestro posicionamiento, de cómo nosotros caracterizamos esta guerra, que es claramente que está fuera de la legalidad internacional y por tanto, cuál va a ser la posición del Gobierno de España.
Y creo además que entre países aliados es bueno ayudar cuando se tiene razón y también señalar cuando se está equivocado o se está cometiendo un error, que es el caso.
Esta guerra en Irán, a mi juicio, a juicio del Gobierno de España es un extraordinario error que vamos a pagar y que de hecho ya se están pagando las consecuencias en forma de alza en el precio del petróleo, en el precio del gas y no, no nos olvidemos lógicamente del número de víctimas y el dolor y el sufrimiento que ya sobre una región, en este caso Oriente Medio, se viene sufriendo desde hace ya muchos años con sucesivas crisis, sucesivas guerras que, por desgracia, se superponen unas a otras dando una continuidad a esa inestabilidad, esa inseguridad que evidentemente todos estamos viendo a través de los medios de comunicación.
Por tanto, admiración por la sociedad estadounidense, respeto a la presidencia de Estados Unidos y una posición clara por parte del Gobierno de España respecto a cuál es nuestra nuestra posición en una guerra que consideramos que es un error, que es una equivocación, pero que además no se ajusta al derecho internacional.
Esa es la tranquilidad que tiene el Gobierno de España.
¿Por qué estamos en Ucrania? Porque hay una violación a la legalidad internacional por parte de un país que está invadiendo un tercer país, que en este caso es la Rusia de Putin.
¿Por qué nosotros estamos a favor de la causa palestina y por tanto en contra del genocidio en Gaza? Porque hay un atropello, una violación flagrante del derecho internacional, que, por cierto, el derecho internacional es el mismo que el derecho, el respeto a los derechos humanos.
Y de igual manera estamos también señalando el enorme error que supone esta, esta crisis, esta guerra que, en fin, se inició el pasado sábado.
En segundo lugar, sobre la fragata que hemos enviado y el Congreso de los Diputados y demás.
Si nosotros, en fin, estamos defendiendo la legalidad internacional y esa es nuestra tranquilidad, que somos coherentes en la defensa de la legalidad internacional en todos y cada uno de los conflictos que están asolando el mundo, pues evidentemente ajustamos todas nuestras decisiones a la legalidad nacional.
Y por tanto, quiero también trasladar, por supuesto, que la decisión que hemos tomado de echar una mano a Chipre en una misión que evidentemente es una misión defensiva, nada ofensiva, que sobre todo su naturaleza es de rescate, de ayudar a un país que hoy, por desgracia, ha sufrido las consecuencias de una guerra que ellos no han provocado se ajusta lógicamente a la Ley Orgánica de Defensa Nacional aprobada por las Cortes Generales en el año 2005.
Dos. Fíjese, hace 23 años un presidente del Gobierno nos metió en una guerra ilegal la guerra de Irak y tardó diez meses, diez meses en comparecer en el Congreso de los Diputados.
Yo hoy he anunciado la comparecencia en las Cortes Generales para informar sobre la posición del Gobierno de España, que es precisamente la contraria, que es no hacer que España participe en una guerra que es, de todas todas, ilegal.
Lo que me parece bastante sorprendente es la posición de la oposición o de las oposiciones, tanto del Partido Popular como VOX, que si me permiten la caracterización diré que es un auténtico galimatías, porque por un lado sabemos que están a favor de la guerra en Irán, pero por otro lado parece que están en contra de que ayudemos a un país europeo que ha sufrido las consecuencias de la guerra a la cual ellos están a favor.
Por tanto, ese es un auténtico galimatías. Tendrán ellos que aclarar exactamente por qué apoyan la guerra en Irán y por qué se manifiestan en contra de que a la petición que nos ha hecho un país europeo, como es en este caso Chipre, pues el Gobierno de España acuda en solidaridad precisamente en una misión defensiva ante las consecuencias de esta guerra que desde luego nosotros consideramos que es absolutamente ilegal.
Por tanto, transparencia y rendición de cuentas. Lo he dicho en muchas ocasiones: soy el presidente del Gobierno en la historia de la democracia que más veces ha comparecido en el Congreso de los Diputados. Lo voy a volver a hacer.
E insisto, tenemos la tranquilidad, uno, de cumplir con la legalidad internacional. Dos, que nuestra posición se entiende perfectamente. La entienden perfectamente y la aplauden y apoyan una amplia mayoría de la ciudadanía española. Y en tercer lugar, que lógicamente cumplimos con la legalidad internacional, cumplimos con la legalidad nacional y sobre todo, cumplimos con la solidaridad con un país europeo que está siendo víctima precisamente de una guerra que ellos no han querido y que, por supuesto, tampoco España quiere.
- - [Ruben Martins, Publico] Buenas tardes, presidente Sánchez. Buenas tardes, señor primer ministro. Soy un periodista portugués.
Presidente Sánchez, en la última cumbre ibérica quedó acordado la construcción de varios puentes en Extremadura y Andalucía. Ninguno de estos puentes ha empezado a construirse y se van a perder los fondos Next Generation.
En la Cumbre de Figueira da Foz de 2003 ya se empezó a hablar del AVE y, por el momento, no tenemos nada, y luego en Huelva, entre el Algarve y Andalucía se pide desde hace años que se mejore el vínculo entre Huelva y Faro. No, no quiero ser negativo.
En cuanto a conexiones ferroviarias, a España le faltan 4 años para poder unir Salamanca con Fuentes de Oñoro. Nos falta todavía una conexión entre Lisboa y Madrid. Le digo lo mismo, estos acuerdos parecen más un intercambio de buenas prácticas, pero no se hace nada para que estos acuerdos verdaderamente pasen en la práctica, y esto representa un problema verdadero para todas las personas ¿Qué falta para que los españoles y los portugueses consigan saber que de estas cumbres sale algo verdaderamente práctico?
Presidente.- Antes el primer ministro hablaba precisamente de cómo la última cumbre tratamos sobre la cuestión del agua y gracias a esa cooperación en una situación completamente diferente, porque antes era sequía y ahora efectivamente ha sido estas graves inundaciones, pues gracias a la cooperación entre el Gobierno de Portugal y el Gobierno de España hemos lógicamente reducido unos riesgos extraordinariamente graves, como los que ha sufrido Portugal y también España durante estas borrascas que nos han asolado.
Se dice siempre a principios de 2026, también ya a finales de 2025 empezamos a tener esas borrascas tanto en España como en Portugal.
Es verdad que hay algunas inversiones que tienen que acelerarse, que tienen que agilizarse y desde luego puede tener el compromiso del Gobierno de España que lo vamos a hacer
Entre otras cosas porque hay proyectos, por ejemplo, usted hacía referencia a algunas de estas interconexiones ferroviarias que están vinculadas a proyectos muy importantes para España y Portugal, como es, por ejemplo, el Mundial de 2030.
Por tanto, yo sí quiero decirle que es verdad, tenemos que acelerar el paso, pero estas cumbres son muy importantes para el día a día de nuestros conciudadanos.
[Carlos E. Cué, El País].- Muchas gracias, primeros ministros. En nombre de los periodistas españoles al presidente español:
¿Por qué en el pasado Estados Unidos si pudo usar bases españolas para operaciones en Oriente Próximo y ahora no? ¿Qué ha cambiado? Y si esto es definitivo, si este NO es para siempre, si ya Estados Unidos nunca las va a poder usar siempre que no haya apoyo legal internacional.
Ha dejado sin contestar, presidente, el tema de las represalias. Si tiene alguna información de que esas represalias de las que habla Trump son reales, esas represalias comerciales. Si va a pasar algo, y qué información tiene.
Y luego, estaba hablando el primer ministro Montenegro sobre qué van a hacer en Portugal. El petróleo ya está a 90 dólares, ¿qué va a hacer España? ¿Qué tipo de medidas están estudiando para un nuevo escudo social, para recuperar el escudo social que cayó en el Congreso, frente a esta guerra y frente a la posible inflación?
Y, estamos en Huelva, ¿cuándo va a ser el homenaje de Estado a las víctimas del accidente de Adamuz? Si puede dar alguna concreción.
Y para los dos, de la Cumbre, del tema del cambio climático, del que no hemos hablado. ¿Por qué se puede hacer un acuerdo sobre cambio climático entre un presidente progresista y un primer ministro conservador aquí, y, sin embargo, en Europa cada vez es más difícil? Vamos hacia atrás en muchos sectores conservadores. En España, también. Hay acuerdos ahora pendientes en Extremadura. Ha habido acuerdos en la Comunidad Valenciana que van en sentido contrario. ¿Por qué? ¿Porque aquí se puede y no se puede en Europa y en España?
Presidente.- Entiendo que son también las del resto de periodistas que están siguiendo esta cumbre.
Respecto a la primera, sobre qué ha pasado o no ha pasado, insisto, vuelvo a la consistencia, a la coherencia del Gobierno de España cuando hemos afrontado y hemos definido la posición ante las distintas crisis, las distintas guerras, por desgracia ya tenemos que hablar en plural, que están asolando el mundo.
Siempre hemos defendido el derecho internacional, siempre nos hemos puesto del lado de la víctima y por tanto hemos defendido los derechos humanos, ya sea en Ucrania, ya sea en Gaza, ya sea, también, en la violación que a nuestro juicio se hizo de la Carta de Naciones Unidas con la intervención en Venezuela. Y ahora, por desgracia, en esta guerra de unas consecuencias que empezamos a vislumbrar.
Antes se hacía una pregunta respecto al alza del coste de la vida, pero no solamente desde el punto de vista económico o material para nuestros hogares, para nuestras empresas, para nuestra economía, sino también desde el punto de vista del sufrimiento y de potenciales consecuencias tanto en la seguridad como en movimientos de migraciones que hemos experimentado en otras guerras que han sido muy desastrosas para Oriente Medio y que han sido altamente inestables para para las sociedades europeas.
Y quiero volver a recordar, por poner esa analogía, que creo que es certera, no en cuanto a la dimensión, porque Irán es mucho más, pero sí hace veintitrés años, con la ilegalidad de la guerra de Irak, que trajo las consecuencias que trajo y que resacas, también, de esa guerra han durado mucho tiempo. Si uno va a Irak hoy se dará cuenta de que han tardado décadas en poder reconstruir su país y ahora, por desgracia, vuelven a sufrir las consecuencias de una guerra en un país tan importante, vecino de Irak, como es el caso de Irán.
Y, además, aprovecho para decirlo: la disyuntiva no es si nosotros estamos o no a favor del régimen de Irán o no, la disyuntiva es si estamos a favor de la legalidad internacional y del respeto a los derechos humanos. Nosotros, desde España, por supuesto, rechazamos el régimen iraní. Este Gobierno es un Gobierno con unas convicciones feministas profundas. Siempre hemos manifestado nuestra oposición a la represión del régimen iraní, de su población, particularmente de las mujeres y de las niñas. Pero eso no significa que, efectivamente, se tenga que violentar el orden internacional. No consultar, no ya digo internamente, que eso ya será la dinámica de cada uno de los países y de sus democracias, pero al menos al Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas, como sí en cambio se hizo en otras guerras.
Por tanto, posición consistente, posición coherente por parte del Gobierno de España.
Dos. Sobre las represalias o no represalias las amenazas a las cuales usted ha hecho referencia. Yo creo que en la comparecencia que hice en el Palacio de la Moncloa antes de ayer fui claro. Dije que, en efecto, están los principios, están los valores y está la posición del Gobierno de España respecto al derecho internacional. Y eso está por encima de cualquier otra consideración. Así que absoluta tranquilidad y, en todo caso, el compromiso por parte del Gobierno de España de que gracias también, no solamente a la voluntad política, sino al buen momento económico que está viviendo España, tenemos capacidad, tenemos margen financiero para poder articular medidas de compensación.
Tres. Sobre las medidas que podamos tomar. Bueno, yo creo que este es un Gobierno que, si ha demostrado algo, Carlos, lo sabe, usted lo sabe la opinión pública, es un Gobierno contrastado anticrisis. Y aquí están algunos datos que me he permitido también traer porque intuía que podía ser una pregunta que ustedes pudieran hacer. Durante la pandemia, el Gobierno de España movilizó nada más y nada menos que 117.000 millones de euros, por ejemplo, en ERTES, en ayudas directas a los trabajadores autónomos, en avales a las pequeñas y medianas empresas. Durante la crisis inflacionaria derivada de la guerra de Putin en Ucrania movilizamos 45.000 millones de euros. En esta última emergencia climática que hemos vivido como consecuencia de las borrascas, como he dicho antes, hemos aprobado un Real Decreto-ley pendiente de convalidación, espero que no tenga ningún problema en el Parlamento nacional de 7.000 millones de euros.
Por lo tanto, desde luego, este Gobierno está pendiente, está siguiendo la situación, está en contacto permanente con los agentes sociales para saber cuál es la evolución de las consecuencias económicas de esta guerra.
Pero creo que es importante que los ciudadanos sean conscientes de que lo que está sucediendo en sus bolsillos o pueda suceder nada tiene que ver con las decisiones que haya tomado el Gobierno de España, sino con una guerra que es ilegal y que va a traer mucha resaca en forma de dolor, de sufrimiento, de inestabilidad en una región ya de por sí muy inestable y que, en consecuencia, vamos a tener, efectivamente, que pagar entre todos para poder defender y compensar a sectores víctimas de todo este conflicto, que, insisto, tampoco sabemos exactamente cuál es el objetivo, ni tampoco sabemos exactamente cuál va a ser la duración del mismo.
Sobre el homenaje de Estado, Carlos, usted sabe que el Gobierno de España manifestó nuestra voluntad de celebrarlo en cuanto los familiares de las víctimas y también las víctimas del accidente así lo consideren. Por tanto, absoluta disposición para poder celebrarlo cuando los familiares y las víctimas estén preparadas y estén dispuestas a poder celebrar este importante y necesario homenaje de Estado.
Y finalmente, dos reflexiones. La primera es una sobre la pregunta que usted ha hecho y ha respondido el Primer Ministro sobre el cambio climático. Yo coincido. No estamos hablando de izquierda o derecha, no estamos hablando de conservadurismo o progresismo, estamos hablando de ciencia. De ciencia. Por eso he hablado antes de terraplanismo. No he hablado de otra cosa, salvo de estar con la ciencia, hacer caso a las advertencias que desde hace muchos años la ciencia viene trasladando a la opinión pública y a los Gobiernos sobre las consecuencias de la emergencia climática.
Y, además, desde el punto de vista económico, ser conscientes de que si uno no mitiga los efectos de esta emergencia climática acaba pagando un alto coste. Lo hemos pagado en vidas, lo estamos pagando desde el punto de vista presupuestario. Insisto, 7.000 millones de euros en solo estas semanas de borrascas que hemos tenido que afrontar en toda la península ibérica. Estoy hablando en este caso en particular de la cuestión de España y las regiones que se han visto afectadas por estas tormentas.
Y, por tanto, estamos hablando de eso, de ciencia. Y yo coincido con el primer ministro cuando habla de que mitigar y adaptarnos a la emergencia climática, es decir, seguir la senda de la sostenibilidad, es una de las principales palancas que tenemos de competitividad.
Tengo aquí algunos datos que me parecen, creo que muy relevantes, poner en valor gracias a la transición, a la transformación energética que estamos haciendo en España. Por ejemplo, hoy España cuenta con una electricidad que es tres veces más barata que la francesa, seis veces más barata que la alemana y siete veces más barata que la italiana. Eso es un factor de competitividad y eso no es casualidad. Es como consecuencia de un Gobierno y una apuesta sostenida en el tiempo en favor de la energía renovable, que es mucho más competitiva, de menor precio de lo que es, por ejemplo, la energía nuclear o, por supuesto, los combustibles fósiles.
Ya me salto a la última cuestión, que es, por supuesto, de felicitación, de felicitación, porque este 8 de marzo es el Día de la Mujer. Así que felicidades a las mujeres de España y, por supuesto, de Europa, de Portugal, del mundo. Y con un especial recuerdo a las mujeres de Irán que están sufriendo un doble sufrimiento el de la persecución y la represión de un régimen terrible, pero también, desgraciadamente, los bombardeos de una guerra ilegal que ojalá termine más pronto que tarde.
Muchas gracias.
(Transcripción editada por la Secretaría de Estado de Comunicación)