Entrevista al presidente del Gobierno en "Informativos Telecinco" (T5)

Madrid

ENTREVISTA AL PRESIDENTE DEL GOBIERNO

Informativos Telecinco, Telecinco

Realizada: lunes, 11 de diciembre de 2023

Pedro Piqueras: Muy buenas noches a todos. Hace 24 horas el presidente de VOX, Santiago Abascal, hacía esta declaración en el periódico argentino Clarín: "Habrá un momento dado en que el pueblo querrá colgarlo de los pies". Se refería a Pedro Sánchez. Lo decía después de acusar al presidente del Gobierno de vender sus principios, pisar las leyes o poner en riesgo la unidad nacional. Desde VOX aluden al final de los dictadores(vídeo Ignacio Garriga). Obviamente, esa figura de colgado por los pies lleva a muchos a recordar el trágico final del líder fascista Mussolini y su amante Clara Petacci. La declaración se produce en Argentina con motivo de la toma de posesión del nuevo presidente, Javier Milei, al término de semanas de protestas contra la Ley de Amnistía ante la sede socialista de la calle Ferraz de Madrid, por cierto, alentadas por el propio Abascal y por otros dirigentes de VOX. Señor Sánchez, señor presidente, muy buenas noches.

Respuesta: Buenas noches.

Pedro Piqueras: Bienvenido. En fin, ¿qué le han parecido esas declaraciones?

Respuesta: Graves. Y creo que al final, si demuestran algo, es que el auténtico peligro que estamos afrontando las democracias, no solamente en España, en Europa y en el mundo, es esta internacional ultraderechista, que está poniendo y señalando a aquellos que no piensan como ellos, ya sean las mujeres -banalizando la violencia de género-, ya sea el colectivo LGTBI, ya sean los científicos -tildándolos como locos como consecuencia de la negación que hacen de los efectos de la emergencia climática- o ya sean aquellos partidos políticos o líderes democráticos, como es el caso ahora mismo que yo ostento la responsabilidad democrática…

Pedro Piqueras: En este caso era contra usted; era una advertencia contra usted…

Respuesta: Sí, pero no soy el único. Es decir, ha habido durante muchos años un discurso señalando a todos aquellos que no piensan como ellos. Y creo que esto es la auténtica amenaza de la democracia española y la democracia en todos y cada uno de los países, esta internacional ultraderechista. Y creo que esto tiene que hacer reflexionar también a aquellos partidos políticos que pactan y que forman gobiernos, como es el caso, por desgracia, del Partido Popular, repensar esas alianzas y rectificar.

Pedro Piqueras: Vamos a escuchar precisamente a Feijóo declaraciones de esta mañana aquí en La mirada crítica, aquí en esta casa (Vídeo Feijóo: "No solamente son condenables, sino que no tenemos nada que ver con este tipo de pronunciamientos. Las lamentamos profundamente y creo que es un gran juego a la estrategia de Sánchez y del Partido Socialista de dividir España a través de un muro"). ¿Qué le parece?

Respuesta: Me parece que cuando se condenan acusaciones tan graves como la que ha hecho el señor Abascal, no se puede poner un pero.Uno puede discrepar, por supuesto, legítimamente de otras formaciones políticas, pero lo que no se puede es rebasar esta línea roja que está rebasando el líder de Vox y que de alguna u otra manera, bueno, pues el señor Feijóo simplemente trata de edulcorarlas. Creo que exige una condena firme y sobre todo lo que exige es una reconsideración de la política de alianzas del Partido Popular, con lo que a mi juicio es la auténtica amenaza para la democracia española, que es precisamente este tipo de partidos ultraderechistas, que, por cierto, no solamente está ocurriendo en España, está ocurriendo en otras partes de Europa, está ocurriendo también en Estados Unidos, también en Latinoamérica y por tanto es un fenómeno nuevo, desgraciadamente, con ideologías que pensábamos ya superadas, pero que de nuevo están intoxicando con odio y contaminando el debate público. Y creo que el mejor servicio que podemos hacer a la ciudadanía, en este caso, es no entrar en esas provocaciones y reivindicar una forma de hacer política respetuosa desde las ideas, desde luego, las convicciones, la emoción que se le quiera poner al debate público, pero siendo muy conscientes de que la realidad de la sociedad española no es la que plantea el señor Abascal. Hemos visto cómo en este puente la gente ha salido, ha disfrutado de su puente, ha visitado otras ciudades. Tenemos ahora mismo unos récords de turismo, de creación de empleo, de crecimiento económico. En definitiva, España no se rompe, España no se hunde, por mucho que el Partido Popular y Vox se empeñen en decir lo contrario.

Pedro Piqueras: Si le parece, vamos a ir con otro asunto, porque acaba de presentar, lo presentaba hoy, un libro con el título de "Tierra firme", que es una especie de crónica, un hasta aquí hemos llegado, me da la impresión, un viaje por la política. En síntesis, ¿cuál es el mensaje que quiere ofrecer? Se llama tierra firme, pero lo que se aprecia en cierto modo es una cierta fragilidad. Luego me explico.

Respuesta: ¿Hay fragilidad en el mundo actual y también en la sociedad española? Sin duda alguna. Nos hemos enfrentado a una pandemia, ahora mismo una guerra en Ucrania, ahora estamos viendo otra guerra en Oriente Medio, estamos haciendo frente a una emergencia climática con sus consecuencias económicas, políticas y sociales También la transformación digital, la inteligencia artificial, el gran reto que tienen las sociedades, también la nuestra, como es la lucha contra la desigualdad. Bueno, evidentemente hay fragilidades, hay incertidumbres, hay angustia por parte de la ciudadanía, de la clase media y la clase trabajadora de nuestro país, y lo que yo defiendo en este libro- y por eso lo llamo "Tierra firme"-, es que la agenda de reformas que hemos hecho durante estos últimos cinco años, y que vamos a culminar en estos cuatro años de legislatura, nos permitirá pisar tierra firme para que la gente pueda garantizar un horizonte de estabilidad, de seguridad y de prosperidad para ellos y para las generaciones futuras. Esta es la tesis principal que yo defiendo en el libro.

Pedro Piqueras: Me refería también por la fragilidad de su gobierno, por las alianzas que tiene con partidos, por ejemplo, independentistas que se dicen vigilantes. También partidos en la izquierda que ahora parecen más dividida que nunca. Le voy a pedir, por ejemplo, que vea con nosotros estas imágenes. Es la despedida del gobierno de Montero y Belarra. ¿Teme usted que con sus votos ahora en el Grupo Mixto los diputados de Podemos puedan poner en peligro la legislatura?

Respuesta: No, no. Yo creo que son fuerzas progresistas, son fuerzas que desafortunadamente no se han entendido, Sumar y Podemos, en el aspecto de la participación de esta última en el Gobierno de España. Pero yo creo que hay, desde luego, una cultura que ya se ha desarrollado durante estos últimos cuatro años de acuerdo, de negociación con el partido de Podemos. Pero, en todo caso, volviendo un poco a lo que usted antes me comentaba, fíjese lo curioso, lo que ha ocurrido en nuestro país. Hace pocos años el Partido Popular gobernaba con Ciudadanos. Hoy el Partido Popular gobierna con Vox bajo el liderazgo del señor Feijóo. Bueno, el Partido Socialista hoy gobierna con Sumar, no con Podemos. Lo que quiero decir con esto es que hay una agenda de transformación, hay una agenda de avances en derechos sociales y de consolidación de las políticas que hemos puesto en marcha en el ámbito educativo, de la política energética y un largo etcétera. Por ejemplo, las pensiones. Y habría que contrastar, porque hemos celebrado las elecciones hace poco. Y si hubiéramos tenido un gobierno de Feijóo y de Abascal sentado en el Consejo de Ministros y ministras hoy no estaríamos hablando de revalorizar las pensiones un 3,8%, sino un 0,25%. No se estaría negociando, como está negociando hoy la vicepresidenta segunda, la subida del salario mínimo interprofesional con los agentes sociales; se hubiera congelado. Y no se hubiera aprobado una Ley de Paridad, que ha sido la primera ley que hemos aprobado en el Consejo de Ministros, sino que muy probablemente hubiéramos sufrido un desmantelamiento de todas las políticas feministas que hemos articulado a lo largo de estos últimos cuatro años. Por tanto, claro que hay diferencias entre que gobierne el Partido Popular y VOX, a que gobierne el Partido Socialista y Sumar.

Pedro Piqueras: ¿Es transfuguismo el pase de los diputados de Podemos al Grupo Mixto, desde su punto de vista?

Respuesta: Yo soy respetuoso con las organizaciones políticas y en ese sentido lo que espero es simplemente una colaboración con Podemos ahora desde el Grupo Mixto.

Pedro Piqueras: El proceso electoral de julio ha modificado el tablero político y por eso se ha hecho necesaria una Ley de Amnistía que mañana empieza su trámite en el Congreso, que podría ser tenso, y unos acuerdos con Junts, el partido de Puigdemont. Esa ha sido la explicación que usted ha dado. Pero muchos españoles, en su legítimo derecho, son también muy críticos, muy críticos con esos acuerdos y consideran que lo ha hecho simplemente para mantenerse en la Presidencia. ¿Algo que decir al respecto?

Respuesta: Bueno, yo he hecho siempre buena esa máxima, ese refrán de la necesidad virtud. Evidentemente había, de los 350 diputados que componen la Cámara, más de 50 diputados y diputadas de distintas formaciones políticas que me pedían la Ley de Amnistía para poder superar definitivamente todas las consecuencias judiciales de ese procés catalán en el año 2017. Y, efectivamente, hemos negociado. Pero yo creo que también ahí hay unas virtudes que tenemos que poner en valor sobre esta decisión tan trascendente para nuestra democracia. Fíjese, antes se lo comentaba, durante estos últimos cuatro días los españoles y españolas han viajado por todo el país, han disfrutado de su merecido descanso en un ambiente prenavideño y ha habido un récord de ocupación hotelera en Barcelona de más de un 85%. Habrán sido probablemente muchos españoles y españolas de otras regiones fuera de Cataluña las que han visitado Barcelona. Eso no ocurría en 2017. En 2017 los niveles de ocupación en Barcelona eran del 45%. ¿Qué quiero decir con esto? Bueno, pues que esto no son abstracciones. El apostar por la convivencia, por la superación de contiendas políticas desde el punto de vista político y no judicial, y dejar atrás todo lo sucedido y lo sufrido, el trauma que representó el año 2017 trae consecuencias positivas, no solamente en términos de convivencia, sino también en términos de desarrollo económico y de prosperidad para el conjunto de la sociedad española.

Pedro Piqueras: Pero para mucha gente es inaceptable que sea por unos siete votos necesarios para poder formar gobierno.

Respuesta: No son siete votos. Fíjese, en las encuestas se dice que hay un significativo porcentaje de españoles y españolas que no están a favor de esta medida de gracia. Bueno, tampoco lo estuvieron con los indultos y hoy no me reprocha nadie los indultos, porque la gente ha visto efectivamente los efectos benéficos que han tenido en Cataluña. Pero yo creo que la verdad es la realidad, Pedro, permítame que le diga. Y la realidad es que hoy hay 178 escaños que representan la voluntad de 12.600.000 personas que votaron el pasado 23 de julio, que están a favor de la superación de todas las consecuencias judiciales derivadas del procés. ¿Estuvimos cerca del desastre? En 2017, sin duda alguna. En estos seis años nos hemos ido alejando del desastre y nos estamos acercando a la normalización y a la estabilización política, económica y social en Cataluña. Eso es lo que yo llamo el reencuentro total, y a eso es a lo que también va a contribuir la Ley de Amnistía. Pero también habrá gente que diga, bueno, pero es que el tiempo lo cura todo. Bueno, en 2011 también -hasta 2017- transcurrieron seis años y fue un auténtico desastre que nos llevó en 2017 a la peor crisis constitucional y territorial de la historia de la democracia. Por tanto, no son los años, no es el tiempo, son las decisiones políticas que se tomen. Nosotros hemos tomado una apuesta que yo entiendo que pueda ser controvertida y una decisión que puede ser controvertida para buena parte de los españoles y españolas, pero el fin es concreto; creo que además es noble, que es la convivencia y la estabilidad en una región tan importante como es Cataluña para España.

Pedro Piqueras. Pero ¿usted confía, presidente, que después de la aprobación de la Ley de Amnistía, Puigdemont y Junts vayan a seguir apoyando la legislatura? Lo digo porque el acuerdo ha llegado con partidos que siguen insistiendo en el referéndum.

Respuesta: Bueno, por supuesto, y creo que -además- esa es la grandeza de la democracia española y de la Constitución Española. Fíjese, mi política territorial yo la resumiría en términos futbolísticos: achicar el espacio del recelo y del odio, y que gane el reencuentro y la convivencia. Y si el coste que tengo que pagar para que haya reencuentro y convivencia en Cataluña y, por tanto, en el conjunto del país, es ése, pues yo lo daré por bien invertido, porque creo que esa es la labor que tiene que hacer un gobierno y, en este caso en particular, el presidente del Gobierno. Enfrente qué hay -Pedro, permítame que le diga-, enfrente lo que hay es una apuesta por la confrontación; bueno, y si lo llevamos al paroxismo, a nivel del señor Abascal, pues estaríamos hablando de un artículo 155 permanente en Cataluña. Es que hace muy poco -usted antes hacía referencia a ello-, en las elecciones generales, escuchamos al vicepresidente in pectore del señor Feijóo, el señor Abascal, decir que si ellos llegaban al Gobierno la situación en Cataluña iba a ser peor que la del año 2017.

Pedro Piqueras: Es cierto que el señor Abascal ofreció sus votos, sus escaños, pero él renunciaba a ser vicepresidente, creo recordar...

Respuesta: Bueno, pero porque no le daban los números, Pedro, qué quiere que le diga. También le diré una cosa, todo este debate... a mí no me cabe duda de que el señor Feijóo hubiera aprobado una ley de amnistía a los líderes del procés independentista si no hubiera dependido de VOX para poder ser investido presidente del Gobierno. Y no son suposiciones, no son elucubraciones, es que ya llueve sobre mojado; es que el señor Aznar, en el año 96, cuando ganaron las elecciones, en ese mandato indultó en un solo día a 1.400 personas, y se produjo el mayor número de transferencias de competencias de la Administración General del Estado a la Generalitat de Cataluña. Por tanto, a ver, por supuesto que la Ley de Amnistía es una necesidad y esa necesidad es la de articular una mayoría parlamentaria que haga que tengamos gobierno. También, y no es poca cosa después de las declaraciones que ha hecho el señor Abascal, evitar un gobierno de Feijóo con Abascal, que creo que hubiera sido absolutamente demoledor para el conjunto de la sociedad española y también para la unidad de España, porque hubiera exacerbado las tensiones nacionalistas en la periferia. Pero, en segundo lugar, creo que tiene muchas virtudes. Y la virtud es la de apostar por la convivencia, la de definitivamente apostar por el reencuentro total entre la sociedad catalana. Y creo además, fíjese, que si uno mira el resultado electoral en Cataluña, que es la sociedad que principalmente sufrió este trauma, yo creo que se está reconociendo ampliamente la apuesta por la convivencia que está haciendo el Gobierno de España de hace cinco años a esta parte.

Pedro Piqueras: Imagine usted que el Tribunal Constitucional se carga la Ley de Amnistía, ¿pensaría usted en la dimisión?

Respuesta: A ver, no quiero adelantarme a ese tipo de declaraciones, entre otras cosas porque de alguna manera estaríamos como presionando a un tribunal que tiene que tomar una decisión. Yo entiendo que usted me haga esa pregunta, pero creo que mi responsabilidad como presidente del Gobierno es la de ser prudente en este tipo de manifestaciones. Pero sí le diré una cosa que me parece muy llamativa, al hilo de lo que usted me comenta. Yo creo que en España nos encanta discutir; una cosa es debatir y otra cosa es discutir, y aquí la gente discute: "Es que es constitucional" o "no es constitucional la amnistía", bueno, si se va a aprobar en el poder Legislativo, si va a acabar en el Tribunal Constitucional, dejemos al Tribunal Constitucional que decida. "Es que lo vamos a llevar a Europa"… pues llévenlo ustedes a Europa, debatamos en Europa y ya veremos cuál es la posición que toma. "Es que no va a ser bueno y, al contrario, va a aumentar y fortalecer al independentismo"… Bueno, ya veremos, yo creo que el tiempo pondrá las cosas en su sitio. Y creo, además, que ya tenemos un precedente que es lo que ha representado, en términos de estabilidad y de normalización de la vida política en Cataluña, las medidas de gracias que tomó el poder Ejecutivo, en este caso con los indultos, en el año 2021.

Pedro Piqueras: Ha hecho referencia antes a eso. Señor presidente, me hago eco de lo que dicen muchas personas también en la calle. Muchos de ellos se preguntan por qué es posible que los socialistas pueden llegar a acuerdos sobre temas cruciales con Junts y sin embargo, sean incapaces -esta pregunta se la haría también el señor Feijóo-, y, sin embargo, sean incapaces de llegar a un acuerdo con el Partido Popular, con quien tienen más elementos en común.

Respuesta: Y yo creo que necesitamos esos acuerdos y no doy por perdido el que en esta legislatura lleguemos a acuerdos los dos grandes partidos políticos. Fíjese, antes, en la tradición de los nuevos gobiernos se les daban 100 días a los nuevos gobiernos. Bueno, en este caso, ni 100 días, ni 50 días, ni diez días. El Partido Popular y VOX, desde que soy presidente del Gobierno de nuevo, en esta legislatura, ya han hecho 100 manifestaciones. A ver, yo creo que tenemos cuatro años por delante, que la política no puede ser el estar en el berrinche perpetuo y permanente, y creo que tenemos que abrir espacios para el acuerdo y el entendimiento entre las dos principales formaciones políticas del país.

Pedro Piqueras: Si le parece hablamos, de entendimiento, porque usted les ha ofrecido para la renovación del Consejo General del Poder Judicial y otras cuestiones, les ha ofrecido ya fechas. ¿Cuáles son esas fechas?, nos va a decir. ¿Quiénes son las personas que van a participar en las mesas, si es que va a haber mesas?, porque también es una duda; el PP ha expresado esa duda precisamente. Y ¿qué espera usted de estos encuentros?

Respuesta: Yo creo que tenemos que fortalecer la convivencia democrática y eso pasa por fortalecer nuestra Constitución. Yo he ofrecido tres grandes pactos de Estado. El primero, para la reforma del artículo 49 y quitar el término "disminuido". El segundo, para la reforma del sistema de financiación autonómica, que es título 8.º y, por tanto, fortalecer la financiación del Estado del bienestar, que está en manos de las comunidades autónomas. La dependencia, la educación, la sanidad, los servicios sociales... Y finalmente, reformar y renovar el Consejo General del Poder Judicial. Bueno, lo que le voy a proponer al señor Feijóo es que hagamos una comisión de trabajo, porque creo que puede ser operativo el que tengamos gente que trabaje en cada uno de estos tres ámbitos. Estoy abierto a que me hagan las propuestas que consideren. Estoy abierto a incorporar nuevos elementos de acuerdo entre las dos formaciones políticas y yo le adelanto los componentes de esa comisión de trabajo por parte del Partido Socialista: será María Jesús Montero, como vicesecretaria general del Partido Socialista; será Patxi López, como portavoz del Grupo Parlamentario Socialista, y será Félix Bolaños, como miembro también de la Comisión Ejecutiva Federal del Partido Socialista.

Pedro Piqueras: Y yo lo que le voy a adelantar, presidente, es la reacción del Partido Popular, que acaba de llegarnos. Y el Partido Popular dice que prefiere pactar el qué y el para qué antes del cuándo. Es una de las cosas que emiten en un comunicado. También, para renovar el Consejo General del Poder Judicial, dicen que es imprescindible modificar la ley para despolitizar la justicia, en los términos que reclama Europa -estoy hablando del comunicado que ha hecho público el Partido Popular-. Y, a juicio del PP, la llamada se produce unas horas antes de la toma en consideración de esa ley -se refiere a la ley de Amnistía- hace presuponer que este contacto tenga como principal objetivo el apartar la atención de una cuestión que agita emocionalmente a todo el país. De todas formas, añade, Feijóo acudirá a la reunión por sentido institucional y democrático. Este es el comunicado que ha hecho público el PP hace tan solo unos momentos.

Respuesta: Yo agradezco que sea positivo, institucional y democrático. Yo recuerdo, cuando era líder de la oposición, que cuando el señor Feijóo me llamaba, -Rajoy, perdón- me llamaba al Palacio de la Moncloa, yo iba y no ponía ninguna condición. Pero en todo caso, ya le adelanto, por supuesto, los tres temas de los que yo quiero hablar.

Pedro Piqueras: ¿Cree que estas condiciones ponen en tela de juicio que se pueda producir ese avance, esa negociación?

Respuesta: Yo espero que se pueda hacer y creo, además, que, cuando estamos hablando de cumplir con la Constitución, no se pueden poner condiciones ni premisas para poder cumplirla. Hay que cumplir con la Constitución. Llevamos cinco años sin renovar el Consejo General del Poder Judicial. Muchos telespectadores habrán escuchado, porque este es un debate recurrente a lo largo de estos últimos cinco años, pero realmente está afectando a la calidad de la justicia, de un servicio fundamental para los ciudadanos y ciudadanas. Para que se hagan una idea, las sentencias del Tribunal Supremo se están retrasando, los refuerzos presupuestarios que nosotros estamos haciendo en el Tribunal Supremo y representan ya 10 millones de euros… Es decir, esto está teniendo un coste sobre el bolsillo de los ciudadanos como consecuencia de este incumplimiento flagrante, por parte del Partido Popular, de la Constitución Española. Bueno, estos son los temas de los que yo quiero hablar. Pero, insisto, estoy dispuesto a hablar de cualquier otra cuestión que plantee el líder de la oposición y, desde luego, mi voluntad pública y manifiesta es que en esta legislatura yo no me voy a resignar a que no podamos llegar a grandes acuerdos de Estado el Partido Socialista y el Partido Popular.

Pedro Piqueras: Presidente, vamos a pasar otros asuntos rápidamente. Ya nos quedan apenas dos minutos. Si le parece, vamos a conocer la última hora desde Gaza, la actualidad de este día en el lugar más conflictivo del planeta. [Vídeo sobre la situación actual en la Franja de Gaza]. No le voy a preguntar por lo que hemos visto, porque es algo que ocurre prácticamente todos los días en Gaza; pero sí me gustaría preguntarle si hay que medir mucho las palabras cuando se trata de Israel-palestinos-Hamás.

Respuesta: Fíjese, el otro día leía una información que me conmovió, porque leía que en estas semanas que ha habido de bombardeos desde los atentados terribles y horrendos de Hamás en Israel habían muerto en Gaza más niños y niñas que en el conjunto del año 2022 en todos los conflictos bélicos del mundo. Yo creo que con eso está dicho todo. No hay proporcionalidad en la respuesta que, por desgracia, está dando Israel. Creo que hay que parar esta guerra y creo que hay que ofrecer un horizonte de paz y de coexistencia pacífica y con seguridad tanto a la población israelí como a la población palestina. Y eso pasa por un alto el fuego. Pasa también por que Israel acepte que tiene que entrar la ayuda humanitaria que debe entrar para hacer frente a la catástrofe humanitaria que nos está advirtiendo el secretario general de Naciones Unidas, António Guterres; y, finalmente, desde el punto de vista político, los gobiernos tenemos que ponernos manos a la obra para celebrar una conferencia de paz que reconozca el Estado palestino. Creo que lo que yo estoy diciendo, muchos telespectadores que hasta incluso no votan ni me votarán nunca, piensan que es de sentido común. Lo que está defendiendo el Gobierno de España es pura y simplemente algo que parece que en el debate público -y hemos empezado antes con el debate del deseo de llamar al asesinato o a la muerte de un presidente del Gobierno democrático, como es mi caso, por parte de la ultraderecha- creo que se está perdiendo eso: la humanidad. Y la humanidad estamos viendo cómo de repente se pierde en Gaza por bombardeos que, desde luego, no son proporcionados al desafío al que se enfrenta Israel como consecuencia de estos atentados terroristas.

Pedro Piqueras: Presidente, tenemos solamente unos segundos y la pregunta es obligada. Nadia Calviño ha sido nombrada presidenta del Banco de Inversiones Europeo. ¿Hasta cuándo va a estar ella en el Gobierno?

Respuesta: Bueno, primero orgullo. Porque yo creo que es muy importante. España somos un país en el que nos cuesta mucho hablar bien de nosotros mismos, pero creo que tener un alto representante de la Unión Europea como Pepe Borrell, y tener ahora la primera mujer presidenta del Banco Europeo de Inversiones, también española, creo que es motivo de orgullo.

Pedro Piqueras: ¿Tiene sustituta ya en el Gobierno?

Respuesta: Sí tendrá, por supuesto, en las próximas semanas.

Pedro Piqueras: ¿Pero nos puede adelantar algo de cuál es su perfil?

Respuesta: Evidentemente es una persona que sabe de la economía, sin duda alguna, pero insisto, es que ahora mismo esa propuesta de los ministros de Economía y Finanzas se tiene que elevar al Consejo del Banco Europeo de Inversiones y ser ratificada por ese Consejo. Que será, pero evidentemente eso va a pasar en las próximas semanas y por tanto el cambio será en breve. Pero creo que es una noticia que tiene que llenarnos de orgullo. Y fíjese, al final creo que demuestra que no creo que vayamos hacia una dictadura ni hacia un golpismo, cuando las instituciones europeas y el conjunto de la Unión Europea están reconociendo la buena labor de este Gobierno y también de sus integrantes.

Pedro Piqueras: Señor presidente, muchas gracias por estar hoy aquí en Informativos Telecinco. Muy buenas noches.

Respuesta: Buenas noches. Un placer.

(Transcripción editada por la Secretaría de Estado de Comunicación)