Respuestas a los medios de comunicación

P.- Vicepresidenta, yo quería plantearle un par de cuestiones en torno a la sentencia del Estatut. Supongo que sabrá que hoy se han producido distintas declaraciones y me gustaría una valoración por su parte. En primer lugar, de esa amenaza, de ese mensaje, que ha lanzado Artur Mas, el líder de CiU, al Presidente del Gobierno directamente, amenazando con retirar el apoyo que hasta ahora ha venido dando la formación catalana al Gobierno central para salir de la crisis. Y también el ex Presidente José María Aznar hoy ha hecho unas declaraciones, también muy duras, contra el Presidente del Gobierno en concreto, contra Rodríguez Zapatero, a quien le acusa de haber abierto una sima enorme en la España democrática con su apoyo al Estatut.

Luego me gustaría que valorara esa iniciativa que parece ser que está partiendo de algunos partidos catalanes de llevar esta sentencia del Tribunal Constitucional al Tribunal de Estrasburgo.

Vicepresidenta primera.- Yo creo que son muchas cosas, porque son manifestaciones de distinta naturaleza.

En primer lugar, ya sabe que yo no suelo comentar las declaraciones que suelen hacer los líderes políticos; pero sí me gustaría, por una parte, señalar lo que dijo ayer el Presidente del Gobierno para que quede bien claro. Creo que el Presidente del Gobierno ayer, cuando habló, dejó muy clara la posición del Gobierno, que ya habíamos expresado con anterioridad, y es que la sentencia del Tribunal Constitucional ha venido a avalar el Estatuto de Autonomía de Cataluña que promovimos la pasada Legislatura, junto con un conjunto de reformas estatutarias…, de lo que se ha venido en denominar los Estatutos de segunda generación, que creíamos que era el momento en que se podía hacer. Algunos Estatutos se han aprobado, entre ellos el de Cataluña; el de Cataluña se ha recurrido, otros no, y otros están también tramitándose en el Parlamento, pero con arreglo a los mismos criterios de avanzar en el ámbito del autogobierno.

La sentencia del Tribunal Constitucional, evidentemente, avala lo que nosotros impulsamos y, por lo tanto, se ha cumplido el objetivo del Gobierno de impulsar esas reformas en los Estatutos de segunda generación y ha sido avalado por el Tribunal Constitucional. A partir de ahí, lo que queda por hacer son los Estatutos que se están tramitando con arreglo a esos mismos criterios, uno, y, dos, el desarrollo también constitucional.

Pero es verdad que la sentencia del Tribunal Constitucional, más allá de que haya alguna parte menor de la que declara su inconstitucionalidad, pero que es muy pequeña en su conjunto, en su práctica totalidad avala la constitucionalidad de ese Estatuto. Por lo tanto, no se pueden hacer interpretaciones que sean distintas a lo que dijo el Presidente del Gobierno.

¿Margen para seguir desarrollando los Estatutos? Por supuesto, porque los Estatutos se están desarrollando, una vez aprobados, con absoluta normalidad y los desarrollaremos como lo hemos venido haciendo hasta ahora. Eso, en primer lugar.

En segundo lugar, respecto de las declaraciones de algún otro líder político, sobre todo del Partido Popular y del señor Aznar, yo quiero recordar que durante cuatro años el Partido Popular ha estado criticando el Estatuto de Cataluña y ha estado atizando la confrontación y el fuego de la confrontación desde cualquier perspectiva: si había que pedir firmas en la calle, se pedían; si había que denunciar la ruptura de la Constitución y el espíritu de la transición, se hacía, y, si había que apelar al principio del fin del Estado, se apelaba.

Los mismos que hicieron esas afirmaciones, esta semana, por boca de su líder, piden concordia y serenidad. Ésta es una situación de bastante hipocresía. Que se haga un llamamiento a la serenidad, que a la vista, además, de las últimas declaraciones que hemos podido oír de la Secretaria General del Partido Popular o de las reclamaciones del Partido Popular en Valencia para tratar inmediatamente de sacar rentabilidad del fallo en menos de veinticuatro horas, y ahora también del señor Aznar, yo creo que demuestra la baja autoridad del señor Rajoy en su partido, porque decir, de verdad, como hoy hemos escuchado, que hemos estado al límite del Estado constitucional fallido, no sólo demuestra poco patriotismo, sino lo que demuestra es una preocupante deslealtad institucional.

Pero, sobre todo, lo que demuestra este barullo de los dirigentes es el barullo de los dirigentes del Partido Popular, que están contrariados, en definitiva, por el varapalo que ha supuesto la sentencia del Tribunal Constitucional.

La verdad es que, vistas todas estas declaraciones, yo creo que al Partido Popular no le debería extrañar que los ciudadanos de Cataluña les den la espalda de manera abrumadora. Francamente, yo creo que debería hacerse una reflexión y, más que llamar a la serenidad, serenarse ellos, tranquilizarse y aceptar que se equivocaron. Me parece que eso es realmente lo responsable.

Por lo demás, los partidos políticos y los representantes de Cataluña están en su derecho de acudir a los Tribunales. Es su derecho y, por tanto, están en el derecho de acudir a los Tribunales cuándo quieran y cómo quieran.

P.- También para la Vicepresidenta. Quisiera saber si la nueva visita de un alto responsable del Fondo Monetario Internacional al Palacio de La Moncloa se debe a algún motivo especial, dado que no es la primera en poco tiempo. Además, ¿cabe la posibilidad de que el Gobierno vaya a solicitar ayudas al FMI para los Bancos españoles, una teoría que está volviendo a circular con fuerza?

Vicepresidenta primera.- El señor Blanchard ha sido invitado a participar en algún foro, en algún coloquio o en un seminario estos días, y está aquí. El hecho de estar aquí, y por razones de cortesía, es lo que ha motivado la entrevista que ha mantenido con el Presidente del Gobierno, de la misma manera que el Presidente del Gobierno mantuvo hace unos días también una entrevista con el Presidente del FMI, con Strauss-Kahn. Forma parte de esa cortesía que es absolutamente habitual y normal. Eso, en primer lugar.

En segundo lugar, quiero, desde luego, negar absolutamente ese rumor sobre ninguna petición de España al Fondo Monetario Internacional y reiterar, una vez más, el mensaje de confianza en nuestra economía y el mensaje de confianza en las certezas y en la solvencia de nuestra economía y de nuestro sistema económico. Estamos trabajando, estamos poniendo en marcha y hemos puesto en marcha todas las reformas necesarias, y, desde luego, por supuesto, nuestra economía, como se está poniendo de manifiesto por algunos datos que incluso hoy mismo hemos conocido, tiene mucha solvencia para salir adelante. Vamos a salir adelante y vamos a recuperar ese objetivo que es prioritario para el Gobierno: el crecimiento y la creación de empleo. Pero nosotros mismos, con lo que estamos haciendo.

P.- Vicepresidenta, le pregunto si el Consejo de Ministros valoró el reto del Gobierno portugués al negocio con Telefónica y si piensa el Gobierno español que el negocio va a ocurrir a corto plazo.

Vicepresidenta primera.- No, no ha habido una valoración hoy en el Consejo de Ministros de ese tema. Se trata de una decisión soberana sobre una operación entre dos empresas privadas y esperamos que se solucione mediante el diálogo entre las diferentes partes. Yo creo que el Gobierno de Portugal conoce muy bien la normativa europea y, como el resto de los países socios, sabe que debemos de actuar de acuerdo al marco regulatorio del que todos nos hemos dotado. En todo caso, creo que el Tribunal de Luxemburgo tiene previsto pronunciarse pronto sobre esta operación, creo que el próximo martes. Por tanto, debemos de ser prudentes y esperar, y, en cualquier caso, como dijo ayer también el propio Presidente del Gobierno, nosotros creemos que lo mejor es una solución dialogada entre las partes.

P.- También para la Vicepresidenta. Quería insistirle en una pregunta anterior. ¿Teme el Gobierno perder el apoyo o, al menos, la disposición positiva de CiU para apoyar algunas iniciativas del Gobierno en el Parlamento? Si es así, ¿tiene previsto establecer algún contacto con ellos, al menos para darles su interpretación de las palabras del Presidente ayer, que parece que ellos no lo interpretan así?

Vicepresidenta primera.- Las palabras no hay más que oírlas para saber qué es lo que ha dicho el Presidente del Gobierno. Yo creo que es muy claro lo que ha dicho el Presidente del Gobierno, porque no puede ser de otra manera. Se ha conseguido el objetivo que nos propusimos, que recuerdo que se propuso el Gobierno y que lo llevábamos hasta en nuestro programa electoral, de impulsar las reformas de los Estatutos después de que habían transcurrido muchísimos años desde los primeros Estatutos. Se impulsaron, se tramitaron y se apoyaron.

El Gobierno confió siempre en la constitucionalidad del Estatuto de Cataluña, un Estatuto avalado por el Parlamento de Cataluña, avalado por las Cortes Generales, refrendado por el pueblo de Cataluña y con una aplicación de normalidad democrática absoluta cerca de cuatro años. Por tanto, siempre hemos confiado en la constitucionalidad y ahora el Tribunal Constitucional ha venido a avalar la práctica totalidad del Estatuto.

Yo comprendo que pueda haber sensibilidades diferentes en orden a hace esa valoración. Es verdad que hay catorce declaraciones de inconstitucionalidad, pero un solo artículo. En cualquier caso, ahora lo que tenemos que hacer, como también ha dicho el Presidente del Gobierno, es, con la prudencia razonable, esperar a conocer la sentencia para poder estudiarla y para, una vez conocida y estudiada, abordar el desarrollo de esa sentencia de la mejor manera para poder cumplir las mejores y mayores expectativas que dentro del marco que nos ha dado el Tribunal Constitucional pueda tener el desarrollo y aplicación de ese Estatuto.

¿Se ha acabado algo? No, aquí se ha culminado. Lo que se ha culminado es el objetivo que nos habíamos propuesto y, por supuesto, ahora lo que hay que seguir es desarrollando y cumpliendo ese objetivo tan ambicioso. Quiero recordar que nosotros apoyamos el Estatuto y, por lo tanto, no puede ser malinterpretado lo que dijo el Presidente del Gobierno, porque yo creo que el Presidente fue muy claro.

Dicho esto, estoy absolutamente convencida de que no va a haber ningún tipo de problema en una interpretación diferente respecto de sus palabras. Eso por una parte y, por otra parte, estoy absolutamente convencida de que seguiremos colaborando y dialogando con el grupo de Convergència i Unió como lo hemos venido haciendo hasta ahora, y recabando, como recabamos del resto de todas las fuerzas políticas, los apoyos necesarios para sacar adelante las iniciativas que son buenas y necesarias para este país.

P.- Mi pregunta también es para la Vicepresidenta primera. A raíz del conflicto del Metro estos días, tanto sindicatos como la Presidenta de la Comunidad de Madrid han rescatado el tema de la Ley de Huelga. La Presidenta decía que ella creía que, en caliente o no, había que tomar esa iniciativa y los sindicatos creen que también hay que tomarla, pero no en caliente. El Gobierno ¿qué piensa? ¿Piensa adoptar alguna iniciativa al respecto?

Vicepresidenta primera.- Son muchos, muchos, años los que llevamos hablando sobre la elaboración o aprobación de una Ley de Huelga; muchos, muchos. Éste es un debate que, como recordarán -ustedes, a lo mejor, son muy jóvenes y no lo recuerdan--, es muy antiguo. Lleva muchísimos años y yo creo que tampoco es el momento.

Es verdad que es un tema que está ahí, que está pendiente; pero en estos momentos creo que lo más importante, más allá de que ése es un debate que podemos tener en cualquier momento, pero no en estos momentos, en relación con el tema que estamos viviendo en Madrid es volver a reiterar lo que hemos venido diciendo a lo largo de estos días: el Gobierno es respetuoso con el derecho de huelga de los trabajadores, con el derecho de los sindicatos a convocar una huelga y, desde luego, somos respetuosos también con el derecho de los ciudadanos a acceder a los servicios mínimos, sobre todo cuando se trata de un servicio público, porque debe ser compatible el ejercicio del derecho de huelga con el cumplimiento de esos servicios, porque somos conscientes, además, del trastorno que se les está produciendo a los ciudadanos de Madrid.

Quiero, una vez más, reiterar, desde luego, nuestra solidaridad con todos ellos, con todos los madrileños, y nuestro reconocimiento ante la actitud paciente y cívica que han demostrado ante una situación que, evidentemente, ha sido y está siendo muy difícil.

Por lo tanto, respeto al derecho de huelga, cumplimiento de los servicios mínimos y, de nuevo, un llamamiento al Gobierno de la Comunidad de Madrid, que es quien tiene que solventar el conflicto y quien tiene que garantizar el cumplimiento de los servicios mínimos. Por lo tanto, yo creo que tiene que actuar desde la responsabilidad, porque los Gobiernos tenemos que asumir también la resolución de los problemas que, sobre todo, causan, además, trastornos importantes a la ciudadanía.

P.- Dos cuestiones para la Vicepresidenta primera. La primera, quizás un poco prematura, en relación con el Debate sobre el Estado de la Nación. Quería saber qué podíamos esperar o qué espera usted del relato del Presidente del Gobierno, cuál debería ser el tono del discurso, a su juicio. o cuáles serían los ejes.

Una segunda cuestión muy de distinto tenor, aprovechando su presencia en esta sala: la web de Moncloa incluye entre la relación de Presidentes de Gobierno a Francisco Franco, sin especificar de qué forma --es así, sí-- llegó al poder ni cómo lo ha perpetuado. Quería saber si se plantan alguna modificación en esa web para mejorar el rigor del listado, como reclaman algunos historiadores y como hacen otros países con un pasado fascista, como Alemania, Italia, Portugal o Argentina.

Vicepresidenta primera.- Lo voy a comprobar porque, sinceramente, no soy consciente de que eso sea como usted me está indicando. Desde luego, lo vamos a mirar, lo voy a mirar personalmente y actuaremos de forma inmediata. Es lo que le puedo decir en cuanto a esto último.

En cuanto al Debate del Estado de la Nación, yo creo que esta semana se hará la comunicación al Parlamento y es evidente que, como todos los debates, más allá de hacer un análisis de la situación en la que nos encontramos y un balance de todo lo que hemos hecho, uno de los elementos fundamentales es marcar los objetivos del tiempo que tenemos inmediato por delante. Ésa va a ser un poco la línea: determinar objetivos, hacer un análisis, hacer un balance y seguir adquiriendo compromisos, como hemos hecho hasta ahora, con el objetivo prioritario y fundamental de crecimiento de la economía y creación de empleo.

Ésos siguen siendo nuestros objetivos prioritarios y, por lo tanto, el Debate del Estado de la Nación transcurrirá, desde luego, por esos derroteros.

P.- Mi pregunta es también para la Vicepresidenta. Ayer Rodríguez Zapatero dejó la puerta abierta a que se pudiera reforzar el Estatuto de Cataluña y, entonces, a mí me gustaría saber si usted nos podría decir qué aspectos de la norma catalana podrían ser reforzados.

Otra pregunta. Después de que ustedes hayan criticado tanto al Partido Popular por hablar contra sentencias, ¿qué le parece que ahora José Montilla esté preparando una manifestación para protestar contra la sentencia del Tribunal Constitucional?

Vicepresidenta primera.- En cuanto a lo primero, ya lo estaba señalando antes. El propio Presidente ayer señaló que debemos ser prudentes y esperar a conocer el contenido de la sentencia. A partir de conocer el contenido, como les decía yo antes, hace un momentito, vamos a estudiarla detenidamente, en profundidad. Vamos a ver todas las observaciones que hace el Alto Tribunal y, en su caso, adoptaremos las decisiones normativas que sean necesarias para reforzar su articulación y hacer un desarrollo en el marco de lo que nos permita la propia sentencia del Tribunal Constitucional, que es la que marca los límites.

Seguro que hay espacio porque, de lo poco que conocemos ahora, que es el fallo, que es mucho en el sentido de que ha marcado ya que avala la práctica totalidad, hay una parte, por ejemplo, todo lo que se refiere al tema del Poder Judicial, que seguramente tiene posibilidades de desarrollo normativo a través de la Ley Orgánica del Poder Judicial.

Pero, de verdad, creo que es un poco prematuro y lo razonable y sensato es esperar a conocer el contenido para, a través de él, poder ya articular iniciativas.

En cualquier caso, el Estatuto se está desarrollando desde hace tres años. Vamos a continuar desarrollándolo y en estas partes reforzaremos todo lo que podamos ese desarrollo en el ámbito de lo que la propia sentencia nos permita, que es el ámbito de la Constitución.

El Gobierno siempre ha respetado, desde la discrepancia, el derecho a la manifestación; en este caso, desde la discrepancia, pero respetamos el derecho a la manifestación. Y lo hacemos desde el propio convencimiento de que el Tribunal Constitucional con su sentencia no ha afectado a los ejes básicos de profundización del autogobierno de Cataluña y porque, como ya hemos indicado y el propio Presidente Montilla ha subrayado, hay que acatar la sentencia del Tribunal Constitucional.

A partir de ahí, desde luego, sobre el derecho de manifestación, nunca habrá oído usted decir a este Gobierno otra cosa que no sea respeto. Por lo tanto, en este caso también respeto.

P.- Tenía varias preguntas. En primer lugar, sobre el tema del Estatut, ¿el Gobierno tiene ya previsto presentar una reforma de la Ley Orgánica del Poder Judicial?

En segundo lugar, quería preguntarle por qué se ha decidido aplicar la subida del IVA con carácter retroactivo a los servicios como el teléfono o la luz. Si ésta es una decisión del Gobierno, ¿por qué no se explicó? ¿El Gobierno se plantea rectificar?

Una última pregunta y es si, en pro del diálogo que pidió el Presidente para resolver la cuestión de Vivo y Telefónica, el Ejecutivo se va a implicar en ese diálogo o lo deja por entero a las empresas y al Gobierno portugués.

Vicepresidenta primera.- En cuanto a lo primero, me acaba de escuchar. Tenemos que esperar, con prudencia, a conocer la sentencia. Hasta que no conozcamos la sentencia, es prematuro hablar de si vamos a reformar o qué vamos a reformar.

Hemos hecho un comentario, que acabo de hacer, de que puede haber un ámbito, como es el del Poder Judicial, que, a la vista de los contenidos del fallo, pueda permitir una reforma en desarrollo de la propia doctrina del Tribunal Constitucional, se pueda avanzar en lo que es la configuración del Poder Judicial en las Autonomías, en nuestro Estado de las Autonomías. Pero habrá que esperar a la sentencia; por tanto, no hay que precipitarse, hay que hacerlo con rigor y con responsabilidad, y así lo vamos a hacer.

En cuanto al tema del IVA, la subida del IVA que entró en vigor ayer, no es que se aplique de modo retroactivo, se aplica como se ha aplicado siempre. Todos los países europeos, incluido España, aplican este impuesto de acuerdo a la normativa europea. Es una normativa europea y, en el caso de los servicios de suministro, como el gas, la electricidad o la telefonía, el tipo de gravamen no se aplica al momento del consumo, sino cuando se realiza la factura. Lo dice la Ley, ha sido siempre así y, por lo tanto, no hay ninguna novedad. Estamos cumpliendo la Ley y la aplicación del gravamen es en el momento de la realización y pago de la factura.

¿Diálogo? Ya lo he dicho: lo que deseamos es que se produzca un diálogo entre las entidades y que sean las entidades privadas las que lleguen al acuerdo. Como decía antes, todos conocemos cuál es la normativa y tenemos que ser prudentes, porque va a haber pasado mañana, o dentro de dos o tres días, ya una sentencia del Tribunal de Luxemburgo. El Gobierno cree que la prudencia y lo razonable es que sean las propias empresas privadas implicadas las que lo solventen a través del diálogo.

Muchas gracias.