Respuestas a los medios de comunicación

La Moncloa, Madrid

P.- Ministro, dos cuestiones sobre economía. Ha hablado usted de una nueva sesión del Pacto de Toledo; ha dado unas cifras, por cierto, bastante escalofriantes sobre aumento del gasto y aumento del número de pensionistas, de jubilados. Dentro de esa nueva sesión del Pacto de Toledo ¿se plantea un nuevo retraso en la edad de jubilación? ¿Es una de las variables que se pueden negociar?

Luego, otra cuestión. Ante este nuevo escenario político y, por lo tanto, también económico, ¿se plantea el Gobierno abordar esa asignatura pendiente que tiene desde hace tanto tiempo, sin duda desde hace una legislatura sólo --la legislatura larga, me refiero-- como es la subida del salario mínimo?

Para la ministra de Agricultura. Como sabe usted mejor que nadie, Deoleo, la principal empresa manufacturera en un sector estratégico como es el aceite de oliva, está en crisis y en manos, además, de un fondo de inversión. ¿Se plantea el nuevo Gobierno entrar en el accionariado, sólo con un ansia de evitar la manipulación de precios o la especulación en un producto realmente estratégico?

Méndez de Vigo.- Respecto a la primera pregunta, la voluntad del Gobierno es hablar, es dialogar, y, por tanto, va con una mente abierta y no va con posturas preconcebidas.

Como usted sabe, en España hay un acuerdo en que la edad de jubilación aumenta cada año; ahora estamos yo creo que en 65.4. Yo creo que en estos momentos lo que hay que hacer es hablar con los interlocutores sociales, hablar con todos los agentes concernidos y ver de qué manera encontramos la mejor solución para la sostenibilidad del sistema de pensiones, que es tan importante para todos nosotros.

En cuanto al segundo punto, no ha habido ningún acuerdo del Consejo de Ministros ni se ha hablado de este tema; pero estoy seguro de que en la reunión que el presidente del Gobierno --recalco-- tendrá el 24 de noviembre con los agentes sociales, tanto con empresarios como con centrales sindicales, es un tema que puede ponerse sobre la mesa.

García Tejerina.- Respecto a la empresa Deoleo, en principio, no hay intención de entrar en el capital de la misma. Yo quiero destacar que España es, sin ninguna duda, líder mundial en materia de aceite de oliva: lo somos en producción, lo somos en calidad y lo somos en tecnología; en tecnología, no solamente de cultivo, también en producción. Y en este liderazgo, sin duda, la empresa Deoleo tiene un papel importante.

Es una multinacional, que está presente en numerosos países, de capital español todavía muy importante, y a mí me trasladan, y trabajamos permanentemente y yo permanentemente estoy informada, las acciones estratégicas que va a desempeñar, como digo, una de las, sino la principal, compañías productoras de aceite de oliva en el mundo. Es una empresa que mantiene el compromiso con el desarrollo del sector del aceite de oliva en España y también un compromiso con la presencia del aceite de oliva de España en el mundo. Es una empresa con una importante implantación internacional y tiene el compromiso de llevar el nombre del aceite de oliva español en todo el mundo a través, como digo, de la presencia importante, sabiendo que, además, tiene otras marcas que no son españolas y a las que también les deberá dedicar su atención.

Pero yo estoy segura de que también será una fuente importante de canalización de la presencia y del liderazgo del aceite de oliva español en todo el mundo.

P.- Quería preguntarle por el cambio de presidencia en Estados Unidos. ¿Cree que puede afectar a las buenas relaciones actuales que tiene España con Estados Unidos? ¿Qué esperan de esta nueva etapa?

Méndez de Vigo.- Muchas gracias, y gracias por hacerme sólo una pregunta. A ver si toman nota los demás compañeros suyos; así, tenemos tiempo para hablar con más.

Estados Unidos es desde hace muchos años un socio indispensable y un aliado estratégico para España. La base de las relaciones entre España y Estados Unidos es muy buena. España es un miembro clave en la Comunidad Trasatlántica y las relaciones económicas hispanoamericanas gozan de una muy buena salud. En esta Legislatura hemos recompuesto una relación que se vio deteriorada anteriormente y estamos seguros de que esa relación va a continuar así, tanto a nivel bilateral, como también esperamos que así lo sea en el marco de la Unión Europea.

Para nosotros es muy importante. Hay muchos temas en los que tenemos que cooperar y colaborar: piense, por ejemplo, en la lucha contra el terrorismo de Daesh y piense también en el Tratado Trasatlántico; también creemos que ese es otro punto importante para crear empleo y crecimiento económico. Por lo tanto, nosotros estamos esperando los primeros pasos de la nueva presidencia.

Quiero decir también que es verdad que se abre un período de incógnitas respecto al nuevo presidente de Estados Unidos, pero que hemos visto la primera reacción de una manera positiva. Ha sido la campaña norteamericana una campaña dura, donde se han dicho cosas duras; pero la primera reacción, la misma noche electoral o al día siguiente, fue positiva: aquí se acaba la campaña, se cierran las heridas, todos los actores van a buscar el mejor interés de los Estados Unidos. Y a mí me parece también que la entrevista del presidente electo y el presidente Obama va en la buena dirección. Ahí no hay vetos, no hay líneas rojas, la campaña está pasada y ahora toca trabajar por el futuro. Me parece que eso es un buen augurio.

P.- A la Ministra quería preguntarle si el Gobierno no teme que precisamente la elección de Donald Trump en Estados Unidos pueda suponer un riesgo para la aplicación del Acuerdo de París.

Y para el Portavoz, dos preguntas, pero la primera es muy rápida. Solamente, a la espera de la Referencia del Consejo, ¿nos podría enumerar los secretarios de Estado que se han aprobado hoy?

Por otro lado, ¿cómo va a actuar el Gobierno después de que el Tribunal Supremo haya considerado nulo el canon digital?

García Tejerina.- Yo creo que es importante destacar que Estados Unidos ya ha ratificado el Acuerdo de París, esto es importante, y que ya el presidente de la Comisión Europea se ha manifestado con el deseo de que Estados Unidos mantenga sus compromisos en materia de cambio climático y continúe poniendo políticas nacionales en Estados Unidos de lucha contra el cambio climático.

Nuestro deseo es que se mantenga en el Acuerdo de París que, como digo, ya está ratificado por los Estados Unidos. Yo creo que éste es un cambio de la economía a nivel global que ya es imparable; un cambio que no solamente viene impulsado por los Gobiernos, las empresas también se han sumado ya, son conscientes de que tienen que empezar a producir de una manera diferente y conseguir la descarbonización completa de nuestra economía.

Como en el resto de las materias, nos toca esperar y ver cómo la nueva Administración americana responde. Y yo, como dato positivo, volveré a insistir en que Estados Unidos ya había ratificado el Acuerdo de París. Quiero destacar también que Estados Unidos significa entre el 10 y el 11 por 100 de las emisiones, que hay 196 países y que el compromiso es universal. Todos los países nos hemos sumado a la acción por el clima, contra el cambio climático, y yo confío en que Estados Unidos no se baje de este acuerdo universal.

Méndez de Vigo.- Respecto a los nombramientos de los secretarios de Estado, como saben ustedes, el procedimiento es que el nombramiento, la propuesta de nombramiento, se produce en el mismo Consejo de Ministros y, por tanto, no viene anunciado previamente, y he tomado nota manual de las mismas. Yo nunca supe que iba a ser ministro de Educación y mi caligrafía no es la mejor, con lo cual voy a intentar desentrañarla, pero es posible que contenga algún error o que no sea del todo correcta. O sea, que yo les rogaría que consultaran la Referencia luego.

El secretario de Estado de Hacienda será el señor Fernández de Moya, que es diputado en la actualidad; el secretario de Estado de Presupuestos será don Alberto Nadal y la secretaria de Estado de Administraciones Públicas --no sé si cambia la denominación-- será doña Elena Collado. La secretaria de Estado de Turismo será doña Matilde Asián y la secretaria de Estado de Economía, doña Irene Garrido. Y doña Inma Navarro será la secretaria general del Tesoro.

Ésos han sido…, pero, insisto, compruébenlo, porque lo he tomado rápidamente a mano y no estoy seguro de no equivocarme.

En cuanto al canon digital, el fallo del Tribunal Supremo se nos ha notificado esta mañana. Ustedes ya saben que la regulación en España del mismo fue una medida provisional, transitoria, a la espera de que en la Unión Europea hubiera una directriz clara por parte de la misma. Este fallo del Tribunal Supremo es consecuencia de una cuestión prejudicial al Tribunal de Justicia de la Unión Europea, lo vamos a estudiar con detenimiento y sí quiero decir que aprobaremos un sistema alternativo que satisfaga, tanto los parámetros de la sentencia, como la jurisprudencia europea que lo invalidaba. En estos momentos estamos estudiándolo y vamos a hablar con el sector para buscarle una solución lo antes posible.

P.- Para la Ministra. Precisamente coincidiendo con la Cumbre del Clima, OXFAM Intermon ha denunciado que el Gobierno solamente ha aportado el 1 por 100 del dinero comprometido para cambio climático. Me gustaría saber qué tiene que decir el Gobierno.

Y para el Ministro, dos cuestiones, también rápidas; una sobre Trump. Usted dice que se abre un período de incógnitas, pero lo que ha dicho hasta ahora, como, por ejemplo, que Estados Unidos no aportará tanto dinero a la OTAN, ¿cree que abre incógnitas en la Unión Europea y en España que serán difíciles?

Segunda cuestión. Esta semana se ha sabido que se retrasan los Juegos del Mediterráneo, que se iban a celebrar en Tarragona, hasta 2018. Me gustaría saber cuál es la valoración del Gobierno a esta decisión.

Méndez de Vigo.- Respecto a la primera cuestión, yo he dicho que se abre un período de incógnitas porque al presidente electo le conocemos en términos políticos por lo que ha dicho durante la campaña electoral y, como dijo el ministro de Asuntos Exteriores, en las campañas electorales a veces se dicen cosas que luego no es tan fácil llevarlas a la práctica o hay que tomar en consideración otros aspectos. "Modular", creo que fue la palabra que utilizó el ministro de Asuntos Exteriores. Por tanto, yo creo que hay que esperar.

En lo que se refiere usted al tema de seguridad y defensa europea vinculada a la OTAN, es evidente que éste es un tema que ya estaba sobre la mesa del Consejo de Ministros europeo; yo recuerdo que el presidente Van Rompuy ya lo planteó en el año 2014. Por tanto, vamos a seguir trabajando sobre esa hipótesis.

Respecto a los Juegos del Mediterráneo, que se van a celebrar en Tarragona en el año 2018, lo que se ha producido es una decisión del Comité Organizador de retrasarlos un año. Es verdad que, por un lado, el que hubiera un Gobierno en funciones impedía tomar determinadas decisiones; también, por otro lado, el que algunas de las ideas que había puesto en práctica no habían podido realizarse.

Yo creo que es una buena decisión la de retrasarlos; creo que es una decisión, ustedes dirían, de sentido común, de "seny". Las Administraciones van a colaborar y buena prueba de ello es, primero, el comunicado que hizo el Gobierno el lunes apoyando la decisión del Comité Olímpico Español, al que quiero agradecer su intervención en este punto; y ayer, cuando tuve la ocasión de recibir en el Ministerio de Cultura, en este caso, porque ahí fue, al alcalde de Tarragona y miembros de la Corporación Municipal, junto con el presidente del Comité Olímpico Español, donde tomamos la decisión de que el Gobierno se incorporaría a la fundación que gestiona en estos momentos esos Juegos, que son muy importantes, y que queremos que sean unos grandes Juegos para Tarragona, para Cataluña y para España.

Por tanto, me parece que es una buena decisión la que hemos tomado y vamos a trabajar juntos para que sean un buen éxito.

García Tejerina.- ¿La financiación? Yo quiero destacar que en la Cumbre de París el presidente del Gobierno se comprometió a aumentar sustancialmente nuestras aportaciones de financiación para la lucha contra el cambio climático, hasta duplicarlas, a partir del año 2020 y que fueran del orden de los 900 millones de euros. La contribución de España en el año 2015 a la financiación, como digo, en la lucha del cambio climático --lo había dicho antes-- son 466,7 millones de euros y, como digo, con el compromiso de que a partir del año 2020 esta cantidad se duplique.

Por otra parte está la fundación al Fondo Verde, donde se concretó un compromiso de financiar en 120 millones de euros, de los cuales están desembolsados dos millones; pero hay un calendario establecido para alcanzar en el período para el cual está en vigor el compromiso, que es hasta el año 2020, esos 120 millones de euros de compromiso.

O sea, por una parte está el Fondo Verde, 120 millones, y vamos cumpliendo el calendario establecido; y, por otra parte, la contribución a la lucha contra el cambio climático, que el año pasado se cifra en 466,7 millones de euros, y el compromiso de que la cifra será de 900 millones de euros anuales a partir del año 2020.

P.- Del Ministro Portavoz quería unas aclaraciones. Quería saber si el presidente del Gobierno, al margen del telegrama del otro día, ha intentado establecer algún contacto, aunque sea telefónico, para felicitar al nuevo presidente de Estados Unidos; si se ha intentado.

También si hay algún contacto o ha habido ya por parte de la vicepresidenta con Cataluña para ver si…, porque ella nos aludió el otro día a que había hablado por teléfono con el vicepresidente catalán. ¿Ha habido ya algún contacto o alguna aproximación?

Y una pregunta específica: el ministro de Economía estos días en Bruselas ha estado explicando cuál es la situación de España de cara a la negociación del recorte que se nos quiere imponer. Yo quería saber si él, en ese informe que ha hecho en el Consejo de Ministros, ha especificado a cuánto ascendería, según su criterio, con todos los datos actuales y las previsiones que tiene el Gobierno, porque él dice que no van a ser necesarios esos 5.500 millones de recorte. ¿Ha precisado en cuánto sería y qué proyección tienen los datos del Ministerio de Economía?

Méndez de Vigo.- Yo creo que el presidente de Estados Unidos, electo todavía, debe estar festejando su victoria. Por tanto… Me parece, además, que es cortesía que el Presidente va a seguir entrevistándose con Barack Obama, como he dicho anteriormente, la próxima semana en Berlín. Eso me parece una buena idea. Tiempo habrá --cuatro años son muchos-- para establecer contactos.

En segundo lugar, nosotros, el presidente del Gobierno, el Gobierno, los ministros, la vicepresidenta por supuesto, tenemos interlocución diaria con los Grupos Parlamentarios; en mi caso, con los consejeros de las Comunidades Autónomas. Es decir, el contacto es fluido y más en una legislatura en la que, como hemos dicho, va a ser necesario hablar mucho, dialogar mucho, pactar mucho. Por tanto, está a la orden día. Ignoro la circunstancia de si ha hablado con uno o con otro, pero vamos a hablar mucho; los teléfonos van a sonar mucho en esta Legislatura.

En cuanto a su tercera pregunta, el ministro de Economía --yo estuve con él, además, en Bruselas también en esas fechas, y el ministro de Asuntos Exteriores-- lo que ha explicado son las previsiones de la Comisión y cómo, en relación con cl crecimiento, que es muy importante, las previsiones de la Comisión y las del Gobierno no coinciden, y no es la primera vez que no coinciden. Yo tengo que decir que casi siempre o en muchas ocasiones a favor del Gobierno, que hace previsiones bastante conservadoras en lo que respecta al crecimiento. Evidentemente, aunque todavía no conocemos el documento de la Comisión --creo que es el 16 de este mes cuando lo hará público--, hay contactos, hay negociaciones, hay diálogo con la Comisión, y hasta que no sepamos exactamente cuáles son las circunstancias no puede haber ninguna decisión al respecto.

Pero, en todo caso, quiero resaltar nuevamente cómo esa negociación es muy importante. Tenemos que presentar el nuevo cuadro macroeconómico, el techo de gasto y los Presupuestos, y en esto el presidente del Gobierno y los ministros van a hablar con el resto de las fuerzas políticas para ver de qué manera podemos llegar rápidamente a un acuerdo.

P.- Quería preguntarle por los motivos que han llevado al Gobierno a proponer a este fiscal general del Estado que nos ha comentado al principio de su intervención, teniendo en cuenta que, además, el ministro de Justicia había mostrado sus preferencias por la continuidad de la señora Madrigal. ¿Se ha consensuado esa propuesta que ha presentado hoy el Gobierno? ¿Tiene algo que ver con la situación del desafío independentista en Cataluña?

Méndez de Vigo.- Las propuestas que se llevan a Consejo de Ministros por el ministro que es el proponente siempre aluden a un único elemento, que es la idoneidad. El ministro de Justicia habrá estimado que es el candidato más idóneo para el cargo. No le puedo decir nada más, puesto que, en ese caso, me preguntarían por el nombramiento de cada alto cargo que efectúa el Consejo de Ministros. Por tanto, el ministro de Justicia, y el Consejo de Ministros lo ha ratificado, estima que el magistrado Maza es la persona más idónea para ocupar ese cargo. Insisto, ahora se abre un procedimiento tasado: va al Consejo General del Poder Judicial, va a la Comisión de Justicia del Congreso de los Diputados y, una vez que concluya ese procedimiento, se procederá al nombramiento.

P.- Quería preguntarle, por un lado, si ha comentado el Presidente algo en el Consejo de Ministros sobre la celebración de la Conferencia de Presidentes en el Senado o si ya podemos dar por descartado que se celebre antes de que termine el año.

Y aprovechando que están ustedes aquí sentados, que son el titular de Agricultura y el titular de Educación, ¿nos pueden confirmar quiénes van a ser sus secretarios de Estado? ¿Van a seguir los que ya están ahora o van a proceder ustedes a una remodelación?

Méndez de Vigo.- Respecto a la Conferencia de Presidentes en el Senado, la semana pasada les anuncié el interés de convocarla. No hay fecha todavía, pero sí hay interés y hay un compromiso en hacerlo.

Respecto al segundo punto, no sé lo que va a decir la ministra de Agricultura, pero yo diré que quien primero tiene que saberlo es el Consejo de Ministros, que tiene que adoptarlo. O sea que tengan un poquito de paciencia, que no será mucha.

García Tejerina.- Por mi parte, yo sí haré algún ajuste en los altos cargos del Ministerio, aludiendo a lo que decía antes el Ministro: la idoneidad. Siempre lo que todos pretendemos es traer los mejores resultados de nuestras políticas para el conjunto de la sociedad española. Eso requiere buenas capacitaciones y requiere gente implicada con la responsabilidad que se le encomienda y que tenga también unas capacidades, un bagaje y una experiencia importantes. Así que, buscando esa idoneidad para cada puesto, algún ajuste sí se producirá. Lo que pasa que mi intención es dar un tiempo, siempre buscando la persona más conveniente y, a ser posible, procurar hacer todos los ajustes necesarios al tiempo. Por eso, todavía yo, en mi caso, personalmente, me tomaré unos días antes de materializar los cambios.

P.- Yo quería ahondar en la pregunta que le han realizado respecto a Bruselas. Según las últimas previsiones --es cierto que usted ha dicho que no coinciden pero, en todo caso, Bruselas exige un conjunto de medidas--, el desfase presupuestario se dispararía al 3,8 por 100 frente al 3,1 por 100 previsto. Estas siete décimas son, aproximadamente, ocho mil millones de desfase o de ajuste necesario. Me gustaría saber, en primer lugar, si ustedes han empezado a comentar ya posibles medidas, como subidas de impuestos, en la reunión que han tenido hoy, o alguna otra medida adicional.

Luego, me gustaría saber un poco el tema de plazos. Bruselas, la semana que viene, el día 16, se va a manifestar sobre sus conclusiones sobre los Presupuestos; probablemente, ese día veremos un nuevo toque de atención a España. ¿Cuándo van ustedes a aprobar el techo de gasto?

Y, respecto a los plazos, quería saber para cuándo tienen previsto convocar el Consejo de Política Fiscal y Financiera.

Méndez de Vigo.- En relación con el primer punto, ha hecho usted una disquisición sobre las diferencias que puede haber en relación con el crecimiento y con el déficit, por tanto, entre la Comisión Europea y el Gobierno de España. Estamos hablando de ellas. Puesto que todavía no hay decisión final, tampoco se ha hablado de medidas concretas.

En segundo lugar, yo creo que una de las prioridades de este Gobierno es dar estabilidad, dar seguridad, y también cumplir con nuestros compromisos con la Unión Europea, y para ello es necesario, lo primero, fijar el techo de gasto. Nosotros somos muy conscientes en el Gobierno de cuál es nuestra mayoría o de cuál no es nuestra mayoría, mejor dicho. Por tanto, tenemos que hablar, tenemos que dialogar y tenemos que encontrar un consenso con el resto de las fuerzas políticas. Porque yo creo que sería una muy mala señal --lo recalco: una muy mala señal-- que después de diez meses sin Gobierno, que les aseguro a ustedes, y algo conozco el mundo europeo, que causó realmente estupor, ahora, que hay Gobierno, ese Gobierno fuera incapaz de aprobar unos Presupuestos. Eso sería una muy mala señal de cara a todo el mundo y a la credibilidad de España, y, por tanto, el Gobierno va a hacer un gran esfuerzo para llegar a ese acuerdo. Eso requiere hablar mucho, dialogar mucho y pactar mucho.

Por tanto, la convocatoria del Consejo de Política Fiscal y Financiera, a la que usted ha aludido, evidentemente se hará en el momento en que se estime que se puede llegar a un acuerdo. Por lo tanto, vamos a trabajar con ese objetivo que, insisto, es un buen objetivo para España y también para la Unión Europea.

P.- Yo quería preguntarle por esas palabras que ha tenido al comienzo de la rueda de prensa, acordándose de Leonard Cohen y también de Francisco Nieva. Hoy también hemos perdido al boxeador Perico Fernández y, como ministro de esa Cartera, me gustaría pedirle algunas palabras sobre su figura.

Méndez de Vigo.- Yo me acuerdo de Perico Fernández y Mando Ramos, y me acuerdo de estar hasta las tantas de la madrugada viendo… Si yo no recuerdo mal, creo que Perico Fernández ganó el primer combate por descalificación de Mando Ramos y fui a California, si no recuerdo mal --desde luego, a Estados Unidos-- a la revancha, y en la revancha todo el mundo dice o recuerda que ganó Perico, pero al final los jueces le dieron la victoria a Mando Ramos.

Fue un gran deportista. Entonces, ser campeón del mundo de boxeo… Yo creo que era de los pesos ligeros, si no recuerdo mal… No iba mal: superligero. Es una categoría muy competitiva en el mundo del boxeo y lo cierto es que llevaba con orgullo el nombre de España. Por lo tanto, también a su familia un recuerdo muy cariñoso de todos los españoles a los que nos hizo tanto disfrutar Perico.

P.- Una aclaración, si su caligrafía se lo permite. Cuando ha dicho doña Elena Collado, Administraciones Públicas, y parece que va en el paquete del ministro Montoro, ¿se refería a Función Pública o a Administraciones Territoriales?

Méndez de Vigo.- Función Pública.

P.- ¿No hay en Administraciones Territoriales nombramientos?

Méndez de Vigo.- Oiga, ¿pero usted estaba en el Consejo de Ministros? Lo sabe usted mejor que yo.

P.- No, siguiendo su lista caligráfica…

Méndez de Vigo.- Función Pública. Tiene usted toda la razón.

P.- ¿Y en Administración Territorial hay algún nombramiento?

Méndez de Vigo.- Yo creo que el del señor subsecretario, pero no me han preguntado por subsecretarios; el señor Jover.

Pero, oiga, no juegue más con mi caligrafía, que es muy peligrosa.

P.- En segundo lugar, no era una aclaración, sino un complemento a la pregunta de un compañero sobre si hay un cambio de estrategia en el nombramiento del fiscal general del Estado, dado que todo el mundo daba por hecho que doña Consuelo Madrigal, que llevaba sólo dos años en el cargo, todavía podía… Le quedaba tiempo de mandato, si el Gobierno quería. ¿Esto tiene algo que ver con el proceso independentista o sobre otras instrucciones que quiera dar el Gobierno a la Fiscalía General del Estado?

Méndez de Vigo.- Le reitero lo que he dicho: tiene que ver sobre la idoneidad y el juicio en un momento determinado sobre la persona que mejor puede cumplir con esa función; nada más.

P.- La presidenta de la Junta de Andalucía va a restituir la jornada de 35 horas para los empleados públicos y quería saber si el Gobierno tiene previsto recurrir ese decreto ante el Tribunal Constitucional y cómo valora este paso del Gobierno andaluz.

En segundo lugar, le quería preguntar por el viaje del Rey este fin de semana a Arabia Saudí. Ha despertado bastantes críticas en los grupos de la oposición. Se espera un gesto del Rey en defensa de los derechos humanos. Quería saber si el Gobierno ha comentado esto con el Monarca.

Méndez de Vigo.- Con relación al primer tema al que se refiere usted, las 35 horas a los funcionarios públicos, éste es un tema importante en el que al Gobierno le gustaría es que estas decisiones se hablaran antes y que no se tomaran unilateralmente. Que se hablaran, que se comentaran, que se dijeran, porque no es bueno entrar en una competición sobre cuántas horas debe pasar un funcionario en la función pública. Por tanto, queremos hablar y tenemos esa disposición al diálogo.

En segundo lugar, en lo que se refiere al viaje de S.M. el Rey a Arabia Saudí, como sabe usted, ese viaje tenía que haberse realizado en el mes de marzo. S.M. el Rey no ha tenido ningún contacto personal todavía con el nuevo Rey de Arabia y es un viaje importante; importante, en primer lugar, porque compartimos con Arabia Saudí muchos escenarios estratégicos mundiales (la lucha contra el Daesh, la cuestión de Siria, somos miembros del Consejo de Seguridad de Naciones Unidas…) y también hay importantes intereses españoles. No tengo que contarles a ustedes ni mencionarles el tren de Riad a La Meca o el metro en Riad.

Por tanto, es una visita como tantas otras que hacen SS.MM. los Reyes, donde hay unas relaciones personales entre familias reinantes y donde hay muchos intereses de España en juego.

Muchas gracias. El viernes que viene seguiremos y, si doña Isabel quiere, también. Gracias.