Respuestas del portavoz a los medios de comunicación

P.- Lucía Gómez Lobato, de La Sexta Noticias. Tengo tres preguntas. Una, hablan ustedes de diálogo con el Partido Socialista después de la elección de Pedro Sánchez y no sé si cuadra eso mucho con el hecho de que Rajoy todavía no haya llamado al nuevo líder del Partido Socialista. ¿Cuándo cree que llamarle no sería molestarle, tal y como nos dijo?

Segunda, Junts pel Sí tiene intención del 15 de agosto habilitar el Parlamento para avanzar en el proceso hacia el referéndum. No sé si el Gobierno tiene un plan B, si puede habilitar también el mes de agosto para responder en ese caso.

Por último, ¿cómo valoran la elección de Espejel por el CGPJ, después de esta recusación?

Portavoz.- Respecto a la primera pregunta que usted me hace, lo ignoro. Estoy completamente seguro de que el presidente del Gobierno y el secretario general del Partido Socialista van a hablar, y mucho, y espero que bien, de todos los temas que importan a España.

Antes he hablado, he mencionado, he dado la lista de todos aquellos acuerdos a los que hemos llegado a lo largo de estos siete meses. El Gobierno espera que con el nuevo secretario general del Partido Socialista sigamos teniendo una relación fluida, como la que hemos tenido siempre, porque eso es bueno para España y porque la política reformista, que está dando los resultados positivos a los que me he referido anteriormente, tiene que continuar y yo estoy seguro de que va a continuar.

No es necesario habilitar en las Cortes Generales el mes de agosto porque, si fuera necesario, no solamente en el caso al que usted se refiere sino en cualquier caso, celebrar alguna sesión del Parlamento, la Diputación Permanente puede convocarla inmediatamente. Por lo tanto, está previsto en el Reglamento.

Respecto al tercer caso que usted me pregunta, el Gobierno no tiene que hacer ningún comentario de un nombramiento que corresponde al Consejo General del Poder Judicial. Preservar la independencia de los órganos constitucionales, en este caso del Consejo General del Poder Judicial, implica también no hacer comentarios sobre los mismos, ni en este caso ni en ningún otro.

P.- Teresa Fernández-Cuesta, de Informativos Tele-5. Quería seguir con el Partido Socialista. El señor Pedro Sánchez apuesta en su próximo congreso por llamar a España "Estado plurinacional" y yo quería preguntarle qué le parece esto al Gobierno porque, además, habría que cambiar la Constitución.

En segundo lugar, relacionado con esto, ¿el Gobierno teme perder el apoyo del Partido Socialista para que no se celebre un referéndum en Cataluña?

Portavoz.- Yo he leído, como usted, la noticia que ha aparecido hoy en algún medio de comunicación, que es la noticia de un proyecto o una iniciativa que va a presentar, presumiblemente, el nuevo secretario general del Partido Socialista en el marco de un congreso. Por tanto, son ellos los que tienen que tomar una decisión al respecto y todavía no la han tomado. Esto es un titular, no sabemos en qué se va a traducir y ya sabe usted que el Gobierno no hace comentarios sobre iniciativas, deseos o voluntades.

Lo que sí le parece al Gobierno importante es la claridad en todos los partidos políticos y más en un partido político que ha gobernado en España, en un partido político que tuvo una participación muy importante en la redacción del texto constitucional. Yo recuerdo a mi antiguo profesor, don Gregorio Peces-Barba, que fue uno de los ponentes constitucionales, y luego también fue miembro del Partido Socialista otro buen amigo, don Jordi Solé Tura. Por tanto, yo creo que el Partido Socialista tenía una posición enormemente clara sobre esta cuestión y es bueno que clarifique cuál es su posición.

Yo, mientras no haya un cambio, seguiré pensando que es la que es: que es la del artículo 1 y la del artículo 2 de la Constitución Española, que es la que apoyaron, contribuyeron a redactar en su momento y luego han apoyado siempre en cualquier referéndum que ha habido. Por tanto, me parece que es bueno que clarifiquen sus posiciones; pero me permitirá usted que no haga ninguna valoración sobre unas opiniones de algo que a lo mejor se produce, o como diría el presidente del Gobierno, o no.

Respecto a la otra pregunta, no, no lo creemos. Yo creo que el Partido Socialista es un partido que está claramente detrás de la unidad de España, de la defensa de la integridad territorial; que cree, además, como dice nuestra Constitución, que la soberanía reside en el pueblo español, del que emanan todos los poderes del Estado, y, por tanto, yo nunca he visto ni he leído ninguna declaración en sentido contrario; al revés.

P.- Ana Rosa Berraquero, de Televisión Española. Hablaba usted de la aprobación de los Presupuestos, que esperaba que fuera satisfactoria. Quería preguntarle por el acuerdo con Nueva Canarias, si podemos darlo por hecho.

Por otro lado, teniendo en cuenta que tenemos el nivel de alerta 4 antiterrorista, me gustaría saber si va a haber medidas extraordinarias este sábado en el partido.

Portavoz.- En relación con la primera pregunta, los acuerdos no se consolidan hasta que no se producen. Como yo les he dicho en muchas ocasiones, ha habido y hay, por parte del Gobierno, por parte de la vicepresidenta y por parte del ministro de Hacienda, conversaciones, como las ha habido con otros partidos. Las ha habido, por supuesto, con Ciudadanos, con quien tenemos, como sabe usted, un acuerdo de investidura; las ha habido con Foro Asturias y con Unión del Pueblo Navarro; las ha habido con Coalición Canaria y ahora las hay, porque las matemáticas son las matemáticas, con Nueva Canarias.

Pero en estos momentos, ya le digo, las conversaciones existen, las conversaciones van bien y he escuchado al diputado señor Quevedo a hablar de ellas en tono positivo. Pero, mire usted, el Gobierno no vende la piel del oso antes de cazarlo y, por tanto, esperemos a ver qué sucede. Creo que es un buen dato el que se hayan aprobado los Presupuestos Generales del Estado en la Comisión de Presupuestos y la semana que viene tendremos ese debate en Pleno. La Comisión de Presupuestos ha aprobado más de un centenar de enmiendas; como es lógico, de aquellos que van a aprobar los Presupuestos Generales del Estado, porque en alguna ocasión oímos decir: "Bueno, las enmiendas…". Claro, las enmiendas son de aquellos que van a votar que sí.

Yo, que he tenido que negociar a lo largo de mi vida en el Parlamento Europeo muchas enmiendas, siempre votaba aquellas enmiendas de aquellos que estaban dispuestos a apoyar luego la totalidad; de aquellos que no, uno las mira con menos interés. Pero, de todas maneras, hay más de un centenar de enmiendas aprobadas, el Gobierno confía en que tengamos esa aprobación la semana que viene y, en todo caso, luego hay otro trámite, que es el del Senado.

Pero insisto en lo principal: lo primordial es que, en un momento en que España va mejor, en un momento en que el crecimiento económico se está traduciendo en crecimiento integrador, en un momento en que todo el mundo reconoce que nuestros servicios públicos son buenos y en un momento en que tenemos un sistema de pensiones garantizado, estos Presupuestos son también más dinero para las Comunidades Autónomas, más dinero para la sanidad y más dinero para la educación.

Por tanto, creemos que sería una buena señal de estabilidad, de cumplimiento con los objetivos europeos, aprobar los Presupuestos; pero, insisto, a mí ya saben ustedes que no me gusta hacer pronósticos. Creo que van en la buena línea, pero me gustaría que se vieran aprobados y que yo pudiera decírselo así la semana que viene o a finales de junio, que es cuando acabará el proceso.

Más de 2.500 efectivos van a participar en el dispositivo de seguridad de la Final de la Copa del Rey, 1.600 son agentes del Cuerpo Nacional de Policía. Se ha decidido, tras analizar los posibles riesgos, limitar la circulación a vehículos pesados de más de 3.500 kilos en las inmediaciones del Estadio Vicente Calderón entre las 14,00 h. de mañana sábado a las 01,00 h. del domingo. Las entradas, además, recuerdo que son nominales y se comprobará que los datos de los aficionados coinciden a la hora de acceder al estadio. El dispositivo ha sido coordinado por la Delegación del Gobierno de Madrid.

Por tanto, yo quiero lanzar un mensaje de tranquilidad y de seguridad, y, sobre todo, los que quieran disfrutar del espectáculo que vayan a lo que es esta final de la Copa del Rey, que es una gran fiesta del fútbol.

P.- Carmen del Riego, del diario "La Vanguardia". Primero, quería saber si el Consejo de Ministros ha nombrado hoy al nuevo responsable del Centro de Inteligencia de las Fuerzas Armadas, que estaba previsto que se nombrara hoy; lo dijo ayer la ministra de Defensa.

Y sobre defensa también, ¿el hecho de que la OTAN vaya a formar parte de la coalición anti-Daesh puede suponer una mayor contribución de efectivos y de medios de España a la Coalición?

Sobre Cataluña, los empresarios catalanes dijeron ayer al señor Puigdemont que aceptara la invitación del presidente del Gobierno, del Gobierno, y que fuera al Congreso; pero también han dicho al Gobierno que, al margen del referéndum, haga ofertas a la sociedad catalana para buscar un encaje que satisfaga el malestar que hay. ¿Está dispuesto el Gobierno, si se renunciara al referéndum, a hacer algún tipo de propuesta?

Portavoz.- Respecto a su primera pregunta, yo creo que el protagonismo que va a tomar la OTAN integrándose en la coalición anti-Daesh es bueno y creo que eso también va en la línea del compromiso de los Estados miembros de fortalecer sus presupuestos de defensa.

Yo creo que vamos a asistir en los próximos años a un avance de los temas de seguridad y defensa en el marco también de la Unión Europea. Yo creo que eso va a ser así porque también el nombramiento de la señora Goulard, que es una europeísta convencida, al frente de la cartera de Defensa; la ministra Cospedal… La sensación que tenemos de terrorismo internacional, de origen yihadista, que, y antes lo he dicho, es un atentado contra todos, hará que en la Unión Europea quieran tomar también en sus manos su seguridad y su defensa. Por tanto, yo creo que vamos a tener en este aspecto novedades en los próximos meses y eso me parece importante.

En segundo lugar, antes me he referido a la contribución que hace España, porque muchas veces, cuando se habla de contribución, se toma la cifra que hay en el presupuesto de defensa de cada Estado miembro. Por ejemplo, antes, cuando he mencionado las misiones de España en el exterior, en muchas de ellas está la Guardia Civil, cuyo presupuesto no está en Defensa, sino que está en Interior. Y muchas veces tampoco se contabiliza lo que cuesta mandar en intendencias o en sueldos a las personas que van a llevar a cabo esas misiones, y que tan bien lo hacen.

Por tanto, yo creo que también tenemos que contabilizar las cosas de esa manera para ver con claridad cuál es la contribución de todos los Estados miembros a la defensa y la seguridad, que es la defensa y la seguridad de todos.

En efecto, usted se refiere a las palabras del presidente del Círculo de Economía, ayer, en Sitges, que son unas más; unas muy importantes, porque el Círculo de Economía tiene un gran peso dentro de la economía catalana, pero también ha habido otras de juristas donde han dicho que las propuestas que estaba llevando a cabo la Generalitat de Cataluña, que su deriva de incumplimiento de la Ley, desoyendo lo que dice el Consejo de Garantías Estatutarias, desoyendo lo que dicen los letrados del Parlamento y modificando el Reglamento de la Cámara para hacer una especie de reforma exprés en veinticuatro horas, todo eso es un atentado grave contra el Estado de Derecho. Y eso un Estado democrático no puede permitirlo.

Por tanto, es bueno que la sociedad catalana, que sectores muy representativos de la sociedad catalana, ya estén diciéndole al presidente Puigdemont lo que creen que tiene que hacer. Nosotros, el Gobierno, ya nos hemos movido; nosotros, el Gobierno, le hemos dicho al presidente Puigdemont dónde estamos dispuestos a dialogar con luz y taquígrafos. Mire usted cómo contrasta la posición del Gobierno diciéndole al presidente, "oiga, las Cortes", donde están presentes todos los representantes de la soberanía popular;… Vamos a debatir ahí lo que usted quiera. Eso contrasta con esa ley llamada "de transitoriedad", que estaba guardada en un cajón y que nadie conocía, y que era una amenaza en el caso de que no se diera cumplimiento a lo que quería el señor Puigdemont. Es un contraste de actitudes bastante llamativo.

El Gobierno, desde el principio, desde hace tiempo, tiene esa llamada de diálogo, que es una llamada de diálogo a la sociedad catalana, también al Gobierno de Cataluña, pero a la sociedad catalana. Eso yo creo que ya se está traduciendo en algún sondeo que hemos visto en estos días, donde empieza a haber una mayoría de catalanes que no entienden lo que está haciendo el Gobierno del señor Puigdemont y que entiende que el Gobierno del señor Puigdemont ha dejado de ser el Gobierno de todos los catalanes y se ha convertido en el Gobierno de los secesionistas, y, además, está en manos de los radicales de la CUP.

Por lo tanto, yo creo que se está produciendo en Cataluña un sentimiento de decir: no sigan ustedes en una línea que no lleva a ningún sitio. En cambio, la posición del Gobierno, posición activa, de decir "brindamos las Cortes Generales" --el presidente del Gobierno ha dicho: yo iré a debatir a las Cortes Generales, con luz y taquígrafos, para que lo sepa todo el mundo--, me parece que es una oferta que no debería despreciar el señor Puigdemont. Y eso yo creo que cada vez hay más catalanes, y el resto de españoles, que están viendo que eso es lo correcto.

Se puede debatir de todo. En España hay libertad de expresión, se puede discutir todo, pero hay que discutirlo de acuerdo con las reglas y el mejor sitio, insisto, es allí donde están los representantes de la voluntad popular.

P.- ¿Ha habido el nombramiento del responsable del CIFAS?

Portavoz.- No, no ha habido nombramiento.

P.- Dani Sánchez, del diario "Ara". A propósito de Cataluña también, esta semana hemos visto una cierta escalada verbal de los ministros del Gobierno. Ahora usted acaba de decir que es un atentado grave al Estado de Derecho la Ley de Transitoriedad y la voluntad de aprobarla en veinticuatro horas; hemos escuchado también a la ministra de Defensa hablar de "golpe de Estado" y a usted mismo, si no me equivoco. Incluso ha ido más allá al decir que el Gobierno está dispuesto a hacer lo que sea para impedir el referéndum. Mi pregunta es: ¿qué escenarios se están planteando, porque parece que el presidente Puigdemont ha dicho que quiere seguir hacia adelante? ¿Estamos hablando ya del artículo 155 o de algunas medidas de fuerza? ¿Qué escenarios se plantean?

Portavoz.- La posición del Gobierno no ha variado desde el principio, porque el Gobierno respeta la Ley y el orden constitucional que nos hemos dado todos.

El artículo 1.2 de la Constitución dice: "la soberanía nacional reside en el pueblo español, del que emanan los poderes del Estado". El artículo 2 dice: "la Constitución se fundamenta en la indisoluble unidad de la nación española, patria común e indivisible de todos los españoles, y reconoce y garantiza el derecho a la autonomía de las nacionalidades y regiones que la integran, y la solidaridad entre todas ellas". Por tanto, lo que plantea el señor Puigdemont, referéndum sí o sí, es un atentado contra el artículo 1 y el artículo 2; un atentado.

¿Cómo no se convertiría en un atentado? Modificando el artículo 1 y el artículo 2. ¿Se pueden modificar el artículo 1 y el artículo 2 de la Constitución? Claro que se pueden modificar, solo la Biblia fue escrita para durar miles de años; pero se tienen que modificar no unilateralmente, sino con los procedimientos establecidos en la propia Constitución. Por eso, en consonancia con ello, lo que el Gobierno dice es: vaya usted a las Cortes, que son las que tendrían que autorizar la modificación, explique lo que quiere, tengamos un debate y que todo el mundo escuche ese debate.

La posición constitucional del Gobierno es la misma que ha tenido siempre. La semana pasada hubo una invitación expresa a que hablara, a que debatiéramos, a que escucháramos todas las posibilidades, y en eso estamos. Eso es lo que, insisto, creemos que el señor Puigdemont debería hacer, entre otras cosas, porque es lo democrático. Lo democrático es ir a debatir allí donde se encuentran los representantes populares y es una invitación que se le ha hecho.

En España, a diferencia de otros países, donde tienen la misma distribución territorial de las competencias; en España las competencias estaban en un Estado centralizado y fueron distribuidas territorialmente a través de la Constitución y de los Estatutos de Autonomía. Por lo tanto, eso que hemos escuchado, que hemos oído, la Ley de Transitoriedad, contra lo que va es contra el Estatuto de Autonomía, porque ataca directamente al Estatuto de Autonomía que, tengo que recordar, votaron todos los catalanes.

Por lo tanto, ¿democracia? Claro; pero democracia allí donde está residenciada, que es en el Congreso de los Diputados. ¿Y hablar? Hablar de todo, claro, pero no unilateralidad, no imposiciones. Ahí es donde está el Gobierno y el Gobierno sigue insistiendo con razonamientos…. El Gobierno se dirige a la sociedad catalana, que es a quien le quiere explicar que esto es lo correcto, que esto es lo que hay que hacer y que esto es lo que le gustaría que sus dirigentes, que son, insisto, los dirigentes de todos los catalanes y no solamente de una sección, hicieran.

P.- Susana Camacho, de Noticias Cuatro. Portavoz, quería volver al PSOE, porque usted se ha mostrado convencido de que va a haber un diálogo fluido con el nuevo secretario general, Pedro Sánchez; pero eso se compadece mal con que todavía --siento ser tan pesada-- no se haya producido esa llamada del presidente del Gobierno al nuevo secretario general. ¿Hay alguna razón que se nos escape para que, ya que casi ha pasado una semana, no se haya producido ese primer contacto?

Portavoz.- Yo creo que están ustedes más en el protocolo que en la sustancia. ¿Cuál es la sustancia? La sustancia es que, con la composición que hay en estos momentos en el Congreso de los Diputados y con la necesidad que España tiene de proseguir en la senda de crecimiento y las políticas reformistas, es bueno llegar a acuerdos. El Gobierno ya ha demostrado que es capaz de llegar a acuerdos sin el Partido Socialista: Real Decreto Ley de la estiba o los Presupuestos Generales del Estado, si se repite la votación de la Comisión de Presupuestos del Congreso. Pero nosotros pensamos que es bueno para España, para la estabilidad y para la gobernabilidad contar con el Partido Socialista. Por eso creemos que esa relación tiene que ser fluida y debe ser fluida en el interés de España y en el interés de todos los españoles, y es lo que queremos que suceda.

Yo espero que suceda así pero, mire usted, yo hago votos porque suceda así. No puedo hacer más que votos porque suceda así; pero yo creo que sería bueno, y yo creo que todos los españoles, la inmensa mayoría, entienden que sería positivo, que eso fuera así, que habláramos de esas siete reformas --u otras-- que España necesita en estos momentos, que van desde la Ley de Educación, al sistema de pensiones, al empleo… Yo creo que ahí tenemos un campo para trabajar. Insisto en que no empezamos de nuevas, que la Legislatura no empieza ahora, que llevamos siete meses de legislatura fructífera, con acuerdos buenos para la gente. Hoy hemos estado hablando de las cláusulas-suelo, de los desahucios, pero está el Salario Mínimo Interprofesional… Muchas cosas positivas.

Hay un Presupuesto con un fuerte contenido social y vamos a continuar en esa línea. Eso es lo que decimos desde el Gobierno, esperando que eso sea así recogido por el Partido Socialista, como lo está siendo recogido, creo yo, por todos los partidos.

P.- Ángel Collado, de "El Confidencial". Aunque no quiera el Gobierno todavía vender la piel del oso, es el último Consejo de Ministros de mayo y en junio hay que aprobar el "techo de gasto". ¿Tiene ya el Gobierno en trámite los trabajos previos para ese "techo de gasto" y, sobre todo, ¿con quién los piensa negociar? ¿Con el Partido Socialista, como se negoció el de estos, o con su nueva mayoría de grupos nacionalistas en la Cámara?

Portavoz.- No es vender la piel del oso, don Ángel; es plantear algo importante que está ahí y que, sobre todo, es una obligación que tenemos con la Unión Europea y, por lo tanto, tenemos que cumplir con ella. Negociaremos con todos. El "techo de gasto" del año 2017 y los objetivos de déficit 2017-2019 fueron acordados, como recuerda usted, con el Partido Socialista, con Ciudadanos y yo creo que también votó a favor el PNV. Lo hacemos con todos porque, insisto, en primer lugar, es una obligación, tenemos que hacerlo. Estar en el euro tiene muchas ventajas, pero también tiene obligaciones y esta es una de ellas.

Con motivo de la crisis del año 2008 en los países europeos y la situación griega, se acordaron una serie de medidas, que se conocen como el "two pack" y el "six pack"; nombres poco tecnocráticos y cabalísticos, pero a lo que llevan es a que ningún Estado miembro pueda aprobar unos Presupuestos donde, por ejemplo, el déficit exceda a aquello que se ha comprometido a controlar con la Unión Europea. Por tanto, es una obligación de la Unión Europea.

Yo quiero recordar que la senda del déficit fue pactada por el Gobierno del señor Rodríguez Zapatero. Este Gobierno la ha negociado y la ha adecuado a las circunstancias; pero no pactar el "techo de gasto" a mí me parece que equivaldría a incumplir unos compromisos que tenemos con la Unión Europea, lo que sería enormemente negativo.

Por lo tanto, evidentemente, tenemos que presentarlos; tenemos, como usted ha recordado bien, todo el mes de junio. Cada día tiene su afán. Vamos, de momento, a concentrarnos en los Presupuestos Generales de Estado y luego iremos a lo siguiente.

P.- Gabriel Sanz, de Voz Populi. Ministro, se está refiriendo en toda la rueda de prensa a la, digamos, nueva mayoría que apoya al Gobierno y que se está viendo reflejada en la tramitación de los Presupuestos; pero a mí me gustaría preguntarle por la llegada de Pedro Sánchez en el sentido de los cambios que va a haber en la moción de censura que va a presentar Podemos. Estaba claro hasta este momento que la gestora iba a votar que no y eso, en alguna medida, era un dique de contención del cual también se beneficiaban ustedes, y eso puede que deje de existir, porque el PSOE está barajando la abstención. Entonces, mi pregunta es si el Gobierno se siente hoy menos cómodo que el viernes pasado, en términos parlamentarios y de incertidumbre de legislatura.

Portavoz.- La moción de censura de Podemos es como el Guadiana: desaparece; aparece; un día los señores de Compromís dicen que no están de acuerdo; el señor Iglesias Turrión la somete a las bases y solamente el 18 por 100 la aprueba; organiza una manifestación y va bastante poca gente; luego dice que la retira si el Partido Socialista presenta otra… Esto es la crónica de una moción fracasada.

Al Gobierno lo que le preocupa es que se lleven a cabo iniciativas que no tengan fundamento y que tampoco vayan a tener éxito. ¿Por qué? Porque lo esencial es ocuparse de los problemas de la gente, lo esencial es llegar a pactos de Estado en la línea reformista que queremos y no distraernos en otras cosas.

Pero, evidentemente, si un grupo parlamentario tiene 35 diputados, está legitimado para hacerla y lo han hecho, la han presentado. La debatiremos los días 13, 14 y 15, que creo que se debatirá la moción de censura, y ya veremos lo que hay, porque la moción de censura, en nuestra Constitución, sigue la pauta de las mociones de censura constructivas que se incorporaron a las Constituciones de la segunda postguerra, que lo que pretendían era, y ahí estaba el recuerdo de la República de Weimar o de la Tercera República Francesa, impedir que se derribaran Gobiernos sin tener mayorías para construir otros.

La moción de censura en nuestra Constitución lo que exige es un candidato, que es el que se someterá al veredicto de la Cámara. A quien vamos a examinar es el señor Iglesias Turrión y está bien que así sea, puesto que lo ha querido así, porque así, por fin, nos enteraremos qué es lo que quiere el señor Iglesias Turrión para España.

Por lo tanto, el Gobierno no está preocupado; el Gobierno sigue adelante, sigue trabajando, que es su deber, y está, además, impulsado y avalado por los buenos resultados económicos y sociales que le acompañan.

Quien quiera este fin de semana viajar a Ronda, que lo haga porque se celebra la Ronda Romántica, una fiesta que tiene sus orígenes en un Privilegio de la Reina Juana I de Castilla, y, desde luego, les aseguro a ustedes que merece la pena.

Y también, cómo no, la Feria del Libro en el Parque del Retiro madrileño, que este año está dedicada a Portugal. La industria cultural del libro representa el 40 por 100 de la cultura de España. Este año ha tenido un aumento en edición y yo creo que merece la pena ver a nuestros autores favoritos que firman libros y comprar libros. Comprar libros es muy importante. Los libros, al final, nos permiten viajar, nos permiten soñar y nos permiten, y lo voy a decir con una frase, con un verso, de Pessoa, puesto que está dedicada a nuestros amigos portugueses, viajar a "esse comboio de corda que se chama coraçao".

Disfruten ustedes del fin de semana y no dejen de ir a la Feria del Libro y leer.

Gracias.