Respuestas a los medios de comunicación

La Moncloa, Madrid

P.- Teresa Fernández, de Informativos Tele 5. Primero al ministro portavoz, quería preguntarle por ese comunicado de ETA. Si el Gobierno cree que ese perdón a las víctimas es sincero porque parece que en ese mismo comunicado la misma banda hace una distinción, una selección de las víctimas, y si nos puede asegurar que ETA no va a tener en ningún caso ninguna contrapartida.

También quería preguntarle ministro por el Ejército en Cataluña, no sé si se puede se hacer algo por la presión que está recibiendo cuando hay ferias de formación.

Al ministro de Fomento, si no tengo un malentendido, estamos esperando una sentencia del Tribunal Supremo, quiero saber si esto puede afectar a lo que acaba de aprobar el Gobierno.

Portavoz.- Le puedo asegurar tajantemente, y no creo que ninguno de los 46 millones de españoles tenga ninguna duda, de que este Gobierno jamás, ni antes, ni ahora, ni después, dará ninguna contrapartida a ETA.

Como he dicho antes, ETA ha sido derrotada. Ha sido derrotada por todos los españoles. Ha sido derrotada gracias al esfuerzo de las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado, gracias a la fuerza de la Ley, gracias a la acción de los jueces, gracias a la cooperación internacional a través de la euroorden, y por lo tanto, lo que certifica, una vez más, es la derrota sin paliativos de la organización terrorista.

Como he dicho antes, en este momento, el primer sentimiento del Gobierno es hacia las víctimas de ETA, hacia las víctimas de ETA que son ellas, sus amigos, todos ellos que son los que sufrieron la barbarie de ese terrorismo.

Por lo tanto, el Gobierno no consentirá que se cambie el relato para hablar de unos y otros. Las víctimas de ETA están siempre en nuestro corazón y en nuestra mente y estamos, hoy muy especialmente, a su lado.

En relación a su segunda pregunta, yo he asistido a muchas ferias de formación, y hay muchísima gente que se acerca al Ejército, a las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado para interesarse por la formación que dan por si luego van a seguir esa carrera.

El que haya unas personas que muestren su disconformidad, no obsta la realidad. En España, en toda España, recalco, se tiene aprecio, se quiere, a las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado y al Ejército porque cumplen una función primordial, que es preservar nuestras libertades.

Sr. De la Serna.- En relación al Real Decreto-ley existe en estos momentos un contencioso administrativo interpuesto por la CNMC ante el Tribunal Supremo pendiente de deliberación y fallo. Yo no puedo conocer cómo va a terminar ese recurso, cuál va a ser la deliberación y el fallo del Tribunal Supremo.

Pero, en cualquier caso, nosotros ponemos en marcha este Real Decreto-ley, como digo, para otorgar una mayor seguridad jurídica y teniendo en cuenta lo que ya viene ocurriendo en estos últimos meses y en estas últimas semanas. En especial, esas nuevas licencias que están provocando un desequilibrio en relación al transporte, y los movimientos normativos que se están produciendo en estos momentos. Es decir, hay interpuestos recursos contra decretos que ya han llevado a cabo Comunidades Autónomas. También hay ordenanzas municipales que están avanzando en ese proceso. En la Comunidad valenciana también se plantea el poder regular de forma territorial el sector.

Parece adecuado que, en un movimiento de esas características que puede generar un marco desigual en el territorio, el Gobierno ejerza sus competencias, que las tiene, que están establecidas constitucionalmente, y regule de una manera homogénea para todo el territorio nacional.

P.- José Miguel Blanco, de la Agencia EFE. Para el portavoz del Gobierno, en relación con los Presupuestos, ¿cómo interpreta el Gobierno el hecho de que el PNV no haya presentado finalmente una enmienda de totalidad y los argumentos que da para ello de que lo que pretende es dar una oportunidad al diálogo político entre el Estado y Cataluña?

Por otro lado, esta semana, después de las reuniones que han mantenido con el presidente del Gobierno tanto Susana Díaz como Javier Lambán han avalado la posibilidad de empezar a negociar en la financiación autonómica aunque el 155 esté en vigor, ¿el Gobierno está también decidido a ello con esa convocatoria del Consejo de Política Fiscal y Financiera que ha concretado que será en mayo?

Portavoz.- Respecto a la primera pregunta que me hace usted, el Gobierno no solo ha anunciado, sino que ha demostrado desde el comienzo de la legislatura que busca el diálogo, entre otras cosas porque es el mandato que hemos recibido de los españoles.

El Gobierno es consciente de que tiene 135 diputados en su grupo parlamentario en el Congreso, y por tanto tiene que buscar acuerdos en todo momento y lo estamos haciendo.

Seguro que el ministro de Fomento también ha buscado sus acuerdos para la convalidación del Real Decreto-ley que nos acaba de anunciar.

El año pasado, en los Presupuestos Generales del Estado, para el 2017, que por cierto, se tramitaron en esta misma época del año, fue necesario el acuerdo de siete partidos políticos para aprobar los presupuestos. Por lo tanto, vamos hacer lo que hicimos el año pasado, lo que hacemos siempre, buscar acuerdos, hasta logar la suma que permita aprobar los Presupuestos Generales del Estado. Como he dicho antes, y reitero ahora, creemos que son positivos para la gente, creemos que benefician a todos y no perjudican a nadie.

Por eso hacemos un llamamiento a la responsabilidad de los partidos políticos.

La creación de coaliciones negativas, para ir contra el Gobierno, no lleva a ningún lado, no beneficia a la gente. Lo que beneficia a la gente son acciones positivas que redunden, ya lo he dicho antes, en el aumento de las pensiones, en la creación de empleos, en que haya más becas, en que baje el IVA del cine.

Son los partidos políticos y sobre todo los ciudadanos los que tienen que valorarlo.

Por tanto, valoramos positivamente que los partidos se sienten a dialogar, que nos sentemos a dialogar, y que lleguemos a acuerdos, insisto, en beneficio de las personas.

En relación a su segunda pregunta, como he dicho antes, se trata de un acuerdo de la Conferencia de Presidentes de hace un año. Entonces la Conferencia de Presidentes estableció dos grupos de trabajo, uno referido a la financiación de las Comunidades Autónomas, otro a las Corporaciones Locales. Son grupos de expertos donde han estado presentes también las Comunidades Autónomas. Luego, el trabajo de los expertos se ha enviado a las Comunidades Autónomas. Se han hecho unos documentos. Creo que ha llegado el momento también de trabajar, porque está muy bien hablar con los expertos, pero es necesario plasmarlo en acuerdos políticos.

Por eso el Gobierno hace una valoración positiva de las reuniones con la presidenta de la Junta de Andalucía, de Aragón, de las Ciudades Autónomas de Ceuta y Melilla porque manifiestan esa voluntad de buscar acuerdos para financiar esas políticas de fuerte contenido social que se ejecutan, muchas de ellas, en el ámbito de las Comunidades Autónomas.

Insisto, el actual acuerdo es de la época del Gobierno del señor Rodríguez Zapatero, es del año 2009. Había que haberlo renovarlo en el año 2014. El Gobierno está dispuesto a hacerlo, pero, insisto nuevamente, las otras partes tienen que querer. Al final si no juntamos la voluntad de todos es imposible llegar a acuerdos. Pero, que sepan que cuentan con la voluntad decidida del Gobierno por una sola razón: porque cree que beneficia a todos los españoles. Por tanto, de ahí que se hayan iniciado estas conversaciones y de ahí la voluntad del Gobierno de convocar durante el mes de mayo al Consejo de Política Fiscal y Financiera, que es el órgano competente para ello.

P.- Susana Camacho, de Noticias Cuatro. Tengo dos preguntas para usted. La primera en relación con el comunicado de ETA, usted ha dicho que jamás habrá contrapartidas para ETA, pero si finalmente se produce ese comunicado de disolución como parece que va a ser el primer fin de semana de mayo, ¿el Gobierno se plantearía su política penitenciaria, se plantearía acercar a los presos de ETA?

La segunda pregunta es sobre Montoro, no sé si llamarlo "discrepancias con el juez Llarena", ¿sigue el Gobierno diciendo que no se ha destinado ni un solo euro público al 1-O y al proces?

Portavoz.- Ni ha habido, ni habrá, creo que he sido suficientemente claro, ningún tipo de contrapartida a la banda terrorista.

La segunda parte de su pregunta: veremos qué es lo que dicen, anuncian que dicen, veremos cuando lo anuncien qué es lo que dicen, pero lo que estamos esperando, desde hace mucho tiempo, desde hace demasiado tiempo, es la disolución final.

En relación a su segunda pregunta, yo creo que no hay ninguna discrepancia. El juez ha pedido al ministro de Hacienda y Función Pública que le remita una documentación. El Gobierno, a través del ministro de Hacienda y Función Pública la va a remitir inmediatamente. Eso es lo que vamos a hacer para que sea el juez el que califique jurídicamente lo hechos, por tanto, le puedo asegurar que inmediatamente esa documentación que solicita el juez en su escrito, le será remitida.

P.- Mariano Calleja, del diario "ABC". Mis dos preguntas son para el ministro portavoz. Siguiendo con el asunto del ministro Montoro, después de todas las declaraciones que hemos escuchado en los últimos tiempos, yo quería saber si el Gobierno está en condiciones de mantener que ni un solo euro de dinero público ha sido destinado a la celebración o convocatoria del referéndum del 1 de octubre.

Por otra parte, sobre los Presupuestos, ha sido tajante usted, sí, sobre que no habrá contrapartidas con ETA, pero quería saber si en la negociación con el PNV, porque coincidió en el tiempo el comunicado y la decisión del PNV de no presentar enmienda, ¿en esa negociación están dispuestos a poner sobre la mesa la cesión de la competencia de Prisiones?

Portavoz.- Empiezo por la segunda, la respuesta es no. Estamos negociando el Presupuesto. Estamos negociando cómo unas partidas presupuestarias -en un momento de crecimiento integrador en España- y que tienen un clarísimo objetivo social -que beneficia, insisto, a todos los ciudadanos y no perjudica a nadie- obtienen el apoyo mayoritario de la Cámara: del PNV, como de otros partidos, como son FA, como es CC, o como es CS y el PP. Es decir, lo que estamos buscando es ese acuerdo en base a las bondades del Presupuesto, que creemos que las tiene, y muchas.

En relación a su primera pregunta, en los Presupuestos de la Generalidad, aprobados en el mes de septiembre, había una partida de 5 millones para el referéndum ilegal del 1 de octubre, que fue recurrida por este Gobierno, y que el Tribunal Constitucional anuló.

Y a partir de ahí, ya antes y después, a partir del 155, todas las cuentas de la Generalidad de Cataluña han estado intervenidas por el Gobierno. Es una intervención contable, lo único es que tiene una intervención contable de a qué se han dedicado esos dineros que están consignados en el Presupuesto. Esa información contable es la que vamos a transmitir al juez.

Respecto a la calificación jurídica de esa información contable es el juez el que tiene que hacerla, no le corresponde al Gobierno. El juez utilizará la información que le remita el Gobierno como también utilizará los informes de la Guardia Civil que conoce en este caso.

Por tanto, información contable, el Gobierno anuló la partida presupuestaria, el Gobierno da la información contable que tiene.

No hay ningún euro que se haya dedicado al referéndum ilegal.

Habrá que ver la verosimilitud de esa información contable y su calificación jurídica de acuerdo con la información que tenga el juez también de la Guardia Civil. Por tanto, el juez es el que al final califica jurídicamente y el que tiene toda la información, y por tanto es él el que tiene que decidir. Por eso el Gobierno inmediatamente, reitero, inmediatamente, va a poner en su conocimiento toda la información de la que dispone.

P.- Alejandro Silva, de Aragón Radio. Para el portavoz. Quería preguntarle sobre las medidas urgentes en el río Ebro, si se ha tomado alguna, y cuáles serían.

Al ministro de Fomento quería preguntarle por el puerto de Monrepós, finalmente se va abrir en unos 20 minutos. Una buena noticia para el Pirineo porque, como usted dijo esta semana, iba a ser el sábado.

El miércoles el presidente de Aragón pidió aquí información sobre cómo ese derrumbe pudo tener lugar en una zona de nueva construcción. ¿No sé si ya tiene alguna información sobre esto?

Sr. De la Serna.- Sí, efectivamente, hemos conseguido adelantar sobre el plazo previsto la apertura de Monrepós. Es cierto que para ello hemos tenido que emplear cerca de veinte personas, tres equipos trabajando a tres turnos.

Yo quiero felicitar a la Demarcación de Carreteras del Estado en Aragón y a la gran colaboración que hemos recibido por parte del Gobierno de Aragón. Desde el minuto uno hemos mantenido contactos institucionales para informarles de todos los pasos que íbamos dando.

La causa es la lluvia y la nieve. En una carretera en construcción, en la que todavía no hay vegetación y en la que se han producido movimientos de tierra tanto en los taludes como en los desmontes, se producen situaciones de debilidad temporal frente a fenómenos meteorológicos extremos.

Cuando se producen las lluvias que se han producido en esa zona, pues en este caso se produce un deslizamiento de toda una ladera, a través de un círculo de deslizamiento, que se ve muy bien en las fotografías, y que provoca la rotura de la carretera.

Nosotros hemos conseguido poner ese desvío provisional, los técnicos están trabajando sobre la solución definitiva.

Yo quiero transmitir la máxima tranquilidad a los ciudadanos de Aragón y a los vecinos del entorno en el sentido de lo que se va hacer para la reposición definitiva de una obra en construcción tendrá todas las garantías de seguridad.

En un primer momento se valoraba la posibilidad de llevar a cabo un saneo de toda la ladera, la ejecución en pantallas de micropilotes para el sostenimiento del terreno y el relleno posterior. Ahora se valora incluso la posibilidad de sustituir el tramo afectado por un puente, dada la envergadura y la magnitud del deslizamiento que se ha producido.

Estamos trabajando con toda la intensidad del mundo. Seguimos manteniendo los calendarios que teníamos al inicio de la obra. Estamos haciendo un gran esfuerzo inversor en Aragón y trataremos de llevar a cabo los trabajos en el menor tiempo posible.

Estamos muy agradecidos de la colaboración que hemos recibido tanto de la Administración, del Gobierno, como de todos los vecinos del entorno.

Portavoz.- Respecto a su pregunta, antes me he referido al informe que ha hecho la ministra de Agricultura y Medio Ambiente, que estuvo también en Aragón durante el fin de semana pasado.

Es verdad que este marzo ha sido el más lluvioso, en la cuenca del Ebro, de la serie histórica. Los embalses del Ebro están al 81% de su capacidad.

Como he dicho antes, ha habido algunos daños en materia de infraestructuras, aunque se ha actuado con rapidez y de forma eficaz y sobre todo de forma coordinada.

En cuanto a los daños causados en la agricultura, el 80% se encuentran cubierto por el seguro agrario.

Pensamos también que los productores agrarios damnificados que estén adscritos al sistema de valoración objetiva del IRPF, serán susceptibles de un ajuste de sus módulos fiscales también al final de año.

Creemos que esta crecida que -recordarán ustedes porque me hicieron la pregunta el viernes pasado, nos preocupaba mucho- se han minimizado al final los posibles malos resultados. Ello porque había una serie de actuaciones que se tomaron después de la crecida del año 2015.

Unas actuaciones que se refieren en primer lugar, a la retención y laminación de los embalses de Yesa y de Itoiz, que han sido fundamentales para reducir los efectos de la riada y para evitar también -algo muy importante a lo que ha hecho referencia el ministro de Fomento- el desalojo de las personas de sus casas.

También las medidas, con una inversión de 30 millones, realizadas en las riadas desde el año 2015, que se refieren al cauce de alivios, ampliación de las motas, etc.

Y también las medidas llevadas a cabo por la Confederación Hidrográfica del Ebro -cuatro millones durante el periodo 2016/2017- de limpieza de los cauces. Por lo tanto, creemos que lo que aprendimos de la crecida de 2015 lo hemos aplicado correctamente. Las medidas preventivas también han funcionado y hemos conseguido minimizar los efectos producidos por la crecida.

Que todos los afectados sepan -aquellos que han sufrido pérdidas especialmente en el ámbito de la agricultura- que estamos esperando esos informes finales para ajustarlos tanto a los seguros como al sistema de módulos del IRPF.

P.- Tenía dos preguntas para el ministro portavoz. Quería insistir con las declaraciones del ministro Montoro y si el Gobierno considera que se ha excedido en esas manifestaciones asegurando que no se dedicó ni un solo euro al 1 de octubre, porque algunos de los investigados y procesados lo están utilizando, precisamente, en su defensa en el Tribunal Supremo. Quería saber si el Gobierno considera que el ministro Montoro se ha excedido en esas manifestaciones públicas en el diario "El Mundo".

En segundo lugar, usted hablaba de la reunión que habrá en mayo del Consejo de Política Fiscal y Financiera. Como esta semana el presidente del Gobierno se reunió con la presidenta de la Junta de Andalucía y con el presidente de Aragón, quería saber si el presidente del Gobierno del Gobierno está dispuesto a seguir esos contactos con los presidentes autonómicos para avanzar de manera bilateral en la financiación autonómica.

Portavoz.- Respecto a la segunda pregunta, el presidente del Gobierno dialoga con todos los presidentes autonómicos y siempre hemos tenido claro, cuando estamos hablando de un acuerdo tan importante como la política de financiación autonómica, que tiene que ser un acuerdo entre todos y que al final todos nos sintamos cómodos dentro de él.

Por lo tanto, claro que continuaremos y creo que una buena muestra de la voluntad de diálogo y de acuerdo del Gobierno es esa convocatoria, en el curso del mes de mayo, del Consejo de Política Fiscal y Financiera.

Yo, que he sido abogado, sé muy bien que las defensas, y más en un juicio penal, utilizan todos los medios a su alcance para defender su posición, eso es legítimo.

Pero reitero lo que he dicho anteriormente, el Gobierno fue el que recurrió aquella cuantía de cinco millones de euros en los Presupuestos de la Generalidad de Cataluña. El Gobierno ha intervenido las cuentas de Cataluña. El Gobierno ha hecho la comprobación contable de las mismas. Esa comprobación contable se la va a dar al juez, para que éste, a la vista de la documentación que recibirá inmediatamente del Gobierno y de las informaciones de que disponga, de la Guardia Civil y las investigaciones que hagan, será el juez el que se hará una idea de lo que ha habido y lo calificará jurídicamente. El juez lo ha calificado de malversación de fondos públicos. El juez va a tener, por parte del Gobierno, toda la ayuda y toda la colaboración con la información de que dispone el Gobierno.

P.- Albert Calatrava, de TV3 y Catalunya Radio. La primera pregunta: Las razones que tiene el Gobierno para cesar a los dos altos cargos de la Generalitat que ha anunciado usted en esta mesa.

La segunda: Si no tengo malentendido y también en aplicación del 155, la Generalitat se ha sumado a la demanda abierta en el Tribunal de Cuentas por el 9 de noviembre. Me gustaría saber por qué se decide ahora que la Generalitat entre en este proceso, que es un proceso que está abierto desde hace bastante tiempo en el Tribunal de Cuentas.

Portavoz.- La segunda, ignoraba que se había sumado, hoy no le puedo responder. Me voy a enterar y le responderé cuando tenga respuesta.

La primera, porque entiende que la actuación de esas personas es incompatible con el cargo que tienen en estos momentos.

P.- Ángel Collado, de "El Confidencial". Al ministro portavoz, pero también le toca al de Fomento. En la entrevista que mantuvo el presidente del Gobierno con Susana Díaz hubo un acuerdo para revisar las inversiones en Andalucía, en concreto en infraestructuras. Incluso anunció una reunión con el consejero del ramo, ¿eso quiere decir que el Gobierno aspira a que al menos en el trámite de las secciones el Partido Socialista se abstenga o colabore de alguna forma en alguna sección para que salgan adelante los Presupuestos?

Sr. De la Serna.- Efectivamente, tanto el presidente del Gobierno como la presidenta de Andalucía acordaron que mantuviéramos, el consejero de Infraestructuras y yo mismo, una reunión para abordar infraestructuras en Andalucía, algo que, por supuesto, puede ocurrir en cualquier momento de forma natural porque creo que la relación institucional entre la Comunidad Autónoma y el Gobierno de España, entre cualquier Comunidad Autónoma, tiene que ser fluida.

A partir de ahí, estamos abiertos a conocer cuáles son las necesidades que tiene Andalucía en relación a los Presupuestos. Sí puedo decir, sí tengo que decir, que estos presupuestos son unos buenos presupuestos para Andalucía, en la medida que suponen un crecimiento importante y que suponen una mayor aportación en actuaciones que van a ser extraordinarias.

Por citar una de ellas, si me permite el ministro portavoz, de aquí al mes de junio, vamos a licitar 1.500 millones de euros en alta velocidad en Andalucía. 1.500 millones de euros, que es más de todo lo que hemos ejecutado a lo largo de todo 2017 en alta velocidad en toda España.

A esta actuación sumaremos otras, como las que me consta que fueron abordadas en la reunión, de mejora de la conexión entre Bobadilla y Algeciras, que es uno de los proyectos estratégicos para el Gobierno de España -y en los que por supuesto vamos a echar el resto- para intentar dotar al puerto de Algeciras y a todo el entorno de una buena comunicación que mejore su competitividad.

Portavoz.- La lectura general es muy simple, el que está dispuesto a negociar y quiere negociar, introduce cambios. Solo hay un límite, que es el techo de gasto, porque el techo de gasto está acordado con Bruselas, pero dentro del límite del techo de gasto, pues claro que se pueden acordar cosas.

De hecho, aquellos partidos que van a apoyar los Presupuestos negociaran cosas.

Lo que no tiene mucho sentido es decir no es no desde el principio y negarse a mejorar unos Presupuestos Generales del Estado.

Por tanto, estoy completamente seguro de que hay mucha gente que nos está escuchando y nos está viendo, que sabe que estos Presupuestos -con un 56 por ciento dedicado a gasto social- son buenos para la gente. Benefician a todos, no perjudican a nadie. ¿Se pueden mejorar? Se pueden mejorar, pero se pueden mejorar contando con el apoyo de aquellos que, al final, van a votar que sí. Aquellos que desde el primer momento dicen que no quieren votar, al final, son ellos mismos los que se descartan de toda negociación. Hacemos un llamamiento a que lo hagan.

"No es no" no es una buena política. "Sí es sí", es una política mucho mejor, que redunda en beneficio de la gente.

Bien, muchas gracias.

Déjenme decirles, primero, ha fallecido un compañero de todos ustedes, muy querido también mío, don Pedro Erquicia, al que todos recordamos por Informe Semanal o Documentos TV. A su familia y a los compañeros de RTVE, mucho afecto y un gran recuerdo.

Hoy comienza, en Roquetas de Mar, Joan Manuel Serrat un recital que le va llevar a dar cien conciertos. Va a estar también en París el 12 de mayo en el mítico Olympia.

En Madrid hay una exposición magnífica de "Mujeres Nobel", en el Museo Nacional de Ciencias Naturales, en el Paseo de la Castellana, en los Altos del Hipódromo, que merece la pena.

Mañana, a las 12 del mediodía, mil campanas manuales tañerán en iglesias de Europa, 300 en España, para reivindicar el "Año Europeo del Patrimonio Cultural".

Aprovechen el fin de semana para adelantarse al Día del libro, al San Jordi del próximo lunes.

El próximo lunes se producirá la entrega del Premio Cervantes al escritor nicaragüense, Sergio Ramírez. Ahí estaremos, en Alcalá de Henares, en el gran día de la Letras Españolas.

En deportes, mañana Barcelona-Sevilla en la final de la Copa del Rey, no se la pierdan y hagan lo que tenemos que hacer todos siempre. Barcelona- Sevilla, Copa del Rey. ¡Seamos respetuosos! El respeto es una expresión de una democracia madura. Yo, aquí, he pedido, cuando ha jugado Piqué, y había una polémica sobre si se pitaba a Piqué o no, pedí que no se pitara a nadie que defendía los colores de la Selección Nacional.

¡Seamos respetuosos! ¡Demostremos que somos una democracia madura y consolidada!

Muchas gracias.

(Transcripción editada por la Secretaría de Estado de Comunicación)