Respuestas a los medios de comunicación

P.- Beatriz Fernández, de Europa Press. A la ministra Montero, le quería preguntar si la Agencia Tributaria, o algún otro organismo dependiente de Hacienda, tiene previsto abrir una investigación tras conocer las grabaciones que apuntan a que el Rey Juan Carlos podría tener patrimonio oculto en el extranjero. También, saber si es cierto que el vicepresidente del Govern catalán ayer vinculó el apoyo de Ezquerra a los presupuestos de 2019 en función de cómo evolucione la situación procesal de los llamados "presos del procés". Gracias.

Sra. Montero.- Respecto a la primera cuestión, solo decirle que la Agencia Tributaria, por ley, no habla ni de contribuyentes, ni de expedientes, ni de investigaciones. Entenderán ustedes que, como ministra de Hacienda, respete esta cuestión.

En relación con lo segundo, no me consta que lo haya hecho así explícitamente, al menos en las reuniones formales pero, lo que la ministra portavoz ha trasladado con toda claridad, es que estamos normalizando estas conversaciones con el Ministerio para las cuestiones que tienen que ver con materia institucionales de nuestra competencia, para nada con nada que se salga de esas competencias, y sobre los presupuestos todavía no hemos empezado las primeras reuniones de negociación con las formaciones políticas. Eso será en los próximos días, en las próximas semanas, porque necesitábamos --previamente-- tener la senda de estabilidad que hemos presentado en el día de hoy. A partir de ese momento, se ponen en marcha los diferentes mecanismos que permitirán, primero, la elaboración del techo de gasto, la correspondiente aprobación por el Consejo de Ministros de esta senda; en segundo lugar, un paso importante que es que el Congreso de los Diputados y el Senado aprueben en esta senda de estabilidad y, en ese momento, pues ya podremos empezar las conversaciones con las diferentes fuerzas políticas a propósito de cómo se distribuye ya, en este caso, el gasto.

P.- Estrella Moreno, de Televisión Española. Para la ministra portavoz. Yo quería saber si hoy ha sido objeto de algún comentario en el Consejo la decisión de la justicia alemana sobre la extradición de Carles Puigdemont, solamente en el caso de malversación, si no ha habido ningún comentario, quería conocer su opinión. Y, también, ha habido algunos líderes de la oposición que a raíz de esta decisión de los tribunales alemanes han puesto en duda la eficacia de las euroórdenes. Si usted comparte esa duda de la eficacia de la euroorden.

Portavoz.- Gracias, Estrella. El Gobierno no comparte la duda sobre la eficacia de las euroórdenes y, lo que el Gobierno afirma es el respeto más absoluto a las decisiones judiciales.

P.- Eulogio López, de Hispanidad.com. Primero, para la ministra de Hacienda. Yo quisiera saber, nos ha hablado la ministra portavoz, bueno, y usted misma también en sede parlamentaria, sobre un modelo fiscal progresivo más justo. A lo mejor ya se puede decir cuál es el horizonte fiscal. En otras palabras, ¿qué impuestos van a subir y cuánto? Y, luego, también me gustaría saber ese Decreto al que ha hecho alusión también la ministra Portavoz sobre elusión fiscal de las grandes multinacionales, si me puede concretar si se refiere a las multinacionales digitales o si estamos hablando de otra cosa.

Para la ministra portavoz, me gustaría saber sobre el Anteproyecto de Ley de Eutanasia. Yo creo que por ahora conocemos un borrador de anteproyecto un poco vago y faltan cosas por concretar. En concreto, valga la redundancia, si me puede concretar ¿cómo se va a aplicar el suicidio asistido para menores, para discapacitados, para terminales? En definitiva, para cuando sea un tercero el que debe de tomar la decisión.

Y una pequeña duda para el ministro de Fomento. ¿Aena se va a privatizar más o se va a quedar como lo dejó el Partido Popular?

Sra. Montero.- En relación con la fiscalidad, creo que estos días pasados y en comparecencia en comisión, he tenido la oportunidad de trasladar en qué áreas está trabajando actualmente el Ministerio. Lo resumiría en que estamos intentando adaptar la fiscalidad española a una nueva realidad del siglo XXI.

Hay una serie de actividades, de tareas, de cuestiones, que no están contempladas debidamente en una fiscalidad que, evidentemente, no estaba pensada para ciertos retos, ni para atender a nuevos desafíos, como la globalización o la revolución tecnológica y, justamente, hay también una suerte de competencia desleal con otras empresas del país que tienen que hacer frente --es así-- a una actividad que está más monitorizada y más reglada en este momento en la arquitectura fiscal. Por eso, hemos hablado del impuesto en las transacciones tecnológicas, la llamada tasa Google --aunque es un nombre que quizá tengamos que ir corrigiendo--, es un proyecto que traeremos en los próximos días al Consejo de Ministros porque, aunque tenga que entrar en vigor en el año 2019, todas las nuevas figuras tributarias se tienen que crear por ley propia, no pueden ir en la Ley de Presupuestos, y eso, pues, tendrán ustedes oportunidad de conocer el detalle de cuál es la actividad que se sujeta a gravamen, fundamentalmente la parte publicitaria, y aquellas plataformas de intermediación que ponen en conexión determinadas empresas con determinados usuarios, que va a estar perfectamente diseñado en la ley y que va absolutamente en línea con las recomendaciones que está dando la Comisión Europea.

Saben ustedes que hemos avanzado poco en el espacio fiscal europeo, no tanto como nos hubiera gustado, pero sí hay unas líneas generales que todos los países deben de seguir y que, espero que en el futuro, puedan confluir en una fiscalidad mucho más homogénea en todos los países miembros de la Unión Europea.

En segundo lugar, está la parte impositiva a la banca, que es un sector que también entendemos que tiene que contribuir en mayor medida con su fiscalidad a la redistribución de la renta y que, también, tendrá una ley específica de creación, que será a lo largo de este año --insisto--, aunque su entrada en vigor se demore hasta el año 2019. Se trata de reconocer, en mayor medida, las transacciones que se hacen en la banca y por tanto hacerlo de forma que se asegure que realmente contribuyen en la medida de sus posibilidades.

En tercer lugar, la revisión del Impuesto de Sociedades. Saben ustedes que, en este momento, el objetivo del Gobierno es acercar el tipo teórico al tipo real y esto significa por una parte, buscar la posibilidad del tipo mínimo que se pudiera plantear para las grandes empresas, y por otra parte de ver la simplificación de alguna de las deducciones que, en este momento se contemplan.

Y, en el último paquete tenemos, digamos, medidas concretas medioambientales que son, básicamente, de diseño y de orientación del Ministerio de Transición Ecológica, y que van destinadas, no tanto a la recaudación, como a evitar, o a disuadir conductas que puedan ser agresivas contra el medio ambiente.

Este es el paquete de medidas que iremos desarrollando a lo largo de la próximas semanas, pero si quiero dejar sentado que ni se va a subir impuestos a los ciudadanos, ni tampoco a las pequeñas empresas o autónomos. Esta es una parte muy importante de nuestra economía que tenemos que apoyar, que tenemos que impulsar y que, por tanto, nos estamos dirigiendo aquellos sectores, grandes sociedades, grandes grupos consolidados, que puedan aportar en mayor medida comparativa a como aportan el resto de ciudadanos.

Respecto al convenio, solo se trata de un convenio de colaboración entre las agencias tributarias, básicamente para compartir datos, y que tanto el ministro de Exteriores como yo misma, hemos suscrito en esa vocación de que no se utilice ningún tipo de frontera para que los que tengan que hacer cumplimiento de sus obligaciones fiscales encuentren facilidades para no poder hacerlo.

Portavoz.- Sí. Ministro Ábalos.

Sr. Ábalos.- No hay ninguna intención, ni ningún interés en privatizar más de lo que ya está AENA.

Portavoz.- Eulogio, me formulabas otra pregunta. Decirte que, bueno, tenemos separación de poderes. La Ley de Eutanasia es una Proposición de Ley que impulsa el grupo socialista en la Cámara y que el detalle de cómo vayan quedando dependerá de las negociaciones que se efectúen allí. Nosotros como Gobierno no tenemos detalles acerca del extremo que usted me pregunta.

P.- Esther Redondo, de La Sexta. Quería hacer una pregunta a cada uno de ustedes. A la ministra portavoz: a vueltas con la decisión de los tribunales alemanes sobre sobre Puigdemont, el PP habla de que esa decisión es una auténtica humillación y hay dirigentes populares, como Pablo Casado, que plantean que habría que suprimir el espacio Schengen. Quería saber si ustedes en algún momento van a hacer ese planteamiento.

También, quería preguntarle a la ministra de Hacienda, por la respuesta que ha dado cuando le han preguntado por el tema del patrimonio del Rey. Cuando estaba en la oposición, Pedro Sánchez se comprometió a hacer pública la lista de las personas que se habían acogido a la amnistía fiscal de Montoro. Dado que hoy mismo se publica una información en la línea de que el Rey emérito podría haberse acogido a esa lista, quería saber si el Gobierno, el presidente, cumpliría su palabra estando en el Gobierno y haría pública esa lista.

Y al ministro de Fomento: saber cómo el Gobierno afronta la huelga que a partir del día 29 de julio va a haber en los aeropuertos de personal de tierra.

Portavoz.- El Gobierno de España defiende Schengen, en todos los sentidos. Europa se fundamenta sobre la libre circulación de bienes, de servicios, pero sobre todo, de personas. Poner en cuestión Schengen, es, desde nuestro punto de vista, alinearse con algunas posiciones europeas que nosotros no compartimos de ninguna de las formas y, además, afecta a millones de personas, a millones de jóvenes y, por tanto, para nosotros, Schengen, es un extraordinario elemento de la Unión Europea.

Sra. Montero.- En relación la pregunta, a propósito de la amnistía fiscal, efectivamente, hemos estudiado esa posibilidad que se planteaba y, en todo caso, se podría --con modificación legal--, hacer efectivo a raíz de la entrada en vigor de la Ley para las nuevas amnistías fiscales; quiero decir que no encontramos la capacidad jurídica de trasladarlo a cuestiones que se hayan efectuado con anterioridad.

Lo que sí hemos anunciado, y lo hicimos esta semana en el Congreso de los Diputados, es que vamos a modificar y vamos a intensificar la lucha contra el fraude fiscal, y la Ley del fraude, y vamos a incorporar la publicación, no solo ya de los morosos, sino que terceras personas que ayudan o, que, de alguna forma, participan en esas actividades, de manera que la transparencia sea también una nota de identidad y que permita --de alguna manera-- pues, el que las personas que deciden vulnerar la Ley, se enfrenten también a lo que significa que su nombre este publicado.

Sr. Ábalos.- Como sabe, había una huelga anunciada en tiempo del anterior Gobierno por controladores de AENA y, afortunadamente, hemos llegado a un acuerdo, a un preacuerdo al menos, que, además, ha sido votado por los trabajadores favorablemente. Esa amenaza, de momento, la hemos disipado y esta otra que me comenta es personal no dependiente del Ministerio ni de ninguna de sus empresas. Son trabajadores de empresas privadas pero que, no obstante, en la medida en que puedan afectar al servicio público que se presta los aeropuertos, hablaremos con esas empresas, pero la relación es de las empresas con sus trabajadores.

P.- Ibón Uría, de 20 minutos. Quería formularle una pregunta a la ministra portavoz y de Educación y, otra, a la ministra de Hacienda. Para la portavoz y ministra de Educación, quería preguntarle sobre la educación concertada. Usted habló en el Congreso de eliminar el principio de demanda social por el que la Administración venía concediendo plazas educativas en centros concertados. Quería preguntarle si podría concretar en qué horizonte temporal podría producirse eso. En segundo lugar, si se planteaba también revisar conciertos que ya estaban concedidos, y ¿cómo lo va a hacer dado que la Educación es una competencia autonómica?, ¿cómo se va a sustanciar este anuncio?

Y, para la ministra de Hacienda, quería preguntarle por la fiscalidad del diésel, dado que ha habido informaciones en las últimas semanas a este respecto. Quería preguntarle, en primer lugar, si puede confirmarnos que es intención del Gobierno igualarla con la de la gasolina y, en segundo lugar, dado que usted ha dicho que no se va a subir impuestos ni a los ciudadanos, ni, especialmente, a las pequeñas empresas y autónomos, pedirle que nos explicase si esta medida afectaría a todos los consumidores de diésel por igual, o si se plantearía algún tipo de ayuda o salvedad. Estoy pensando en pymes, transportistas, autónomos, etcétera.

Portavoz.- Le voy a leer, textualmente, un pequeñito párrafo de mi intervención en el ámbito parlamentario, al respecto de lo que usted me pregunta. "Del servicio público educativo, también forma parte de la red de centros concertados que desempeñan una función social, que tiene un carácter complementario para cubrir las necesidades de escolarización y, por ello, reciben el concierto. Me consta que la inmensa mayor parte de la red concertada cumple con sus obligaciones y fines sociales, contribuyendo al fortalecimiento de nuestro sistema."

¿Alguien puede pensar que de aquí se concluye, razonablemente, y con buena intención o genuinamente que este Gobierno va a atacar, retirar, resolver, los conciertos o la red concertada? Es imposible.

Lo que sí ha dicho este Gobierno es que la red pública ha de ser el referente del sistema educativo y, por una razón muy sencilla: porque si la persona, el individuo tiene el derecho fundamental constitucionalmente reconocido a ser educado, ese derecho, solo con garantía, puede ser prestado por la administración pública. ¿Por qué? Porque la enseñanza concertada, por su propia naturaleza, se oferta libremente. Por tanto, desde ese punto de vista, afirmamos que la enseñanza concertada, la red concertada, puede estar en algunas zonas o puede no estar pero, razonablemente, y en ejercicio de su libertad. Sin embargo, la administración pública tiene que prestar, obligatoriamente, el servicio.

Esto es lo que quiere decir, no es ninguna amenaza para la red concertada. Ya decimos que nos consta que la inmensa mayor parte de la red concertada cumple con su función social. Por tanto, todo lo demás son especulaciones infundadas y, el retirar el término de demanda social, significa eso, es sustituirlo de otra manera. La enseñanza pública es la obligación de la administración pública y, por tanto, tiene que estar, y la enseñanza concertada, es libre, está.

Esto es lo que quería decirle.

Sra. Montero.- En relación con la cuestión que me refería: la recomendación de Europa, en este sentido, es absolutamente clara a propósito de cómo hay que ir haciendo la transición. Yo hablaría de un camino, --así lo hace la ministra de Transición Ecológica, y el nombre de su Ministerio lo indica--, que hay que ir recorriendo para, efectivamente, ir, progresivamente, eliminando aquellas prácticas que puedan ser contaminantes con el medio ambiente o, incluso, nocivas para la salud. Justamente, cuando estamos hablando de los carburantes, estamos hablando de sustancias que tienen elementos añadidos que son nocivos para la salud. Saben ustedes que hay muchas iniciativas que se están llevando a cabo, incluso por los ayuntamientos, respecto a la limitación del tráfico en grandes zonas para evitar que se produzca esta situación, y el Gobierno, en su responsabilidad, tiene que contribuir a que aquello que es malo para la salud de los ciudadanos, que es nocivo con el medio ambiente, se pueda corregir.

Por tanto, no se trata tanto en las propuestas que se están barajando de igualar de un día para otro el precio del diésel al precio de la gasolina. Se trata de ir, progresivamente, recorriendo ese camino y, por tanto, intentando disuadir de la utilización del diésel como fórmula más habitual entre los ciudadanos. Está dentro de la recomendación de Europa y, por tanto, lo que sí le puedo decir es que el Ministerio de Transición Ecológica, entre muchas de sus medidas, está trabajando todo aquello que desde Europa se está orientando como necesario para contribuir en esta línea.

Pero, sobre la pregunta que me hacía en concreto, cualquier regulación que llevemos a cabo, excluirá, expresamente, a transportistas profesionales y, también, a los autónomos. Es decir, no incidirá sobre las cuentas de resultado de las pequeñas empresas, o de los autónomos y, por tanto, de lo que se trata es de aplicar conductas universales, normalizadas en relación con los ciudadanos y se excluirían aquellos sectores que puedan ser vulnerables en el precio del combustible para el desarrollo de su actividad.

P.- Mercedes Serraller, de Expansión. A la ministra de Hacienda. Abundando en la pregunta de mi compañera, quería saber si definitivamente se abandona toda revisión de la amnistía fiscal que lanzó el Partido Popular porque usted va a reformar la Ley General Tributaria con medidas contra el fraude, según ha anunciado, y, también, había una iniciativa parlamentaria para que los amnistiados pagaran realmente el tipo que marcaba aquel Decreto Ley, que no lo pagaron, pagaron menos, --eran unos dos mil y pico millones--. No sé si se abandona toda posibilidad de analizar la amnistía fiscal.

Y sobre los impuestos, le quería preguntar, ¿de qué umbral de facturación estaríamos hablando en el caso de la tasa Google o tasa de las tecnológicas? O sea, ¿qué empresas estarían afectadas, entrarían ahí y de qué tipo estaríamos hablando?

Le quería preguntar, también, si la reforma del Impuesto de Sociedades para que haya un tipo mínimo, ¿podría entrar en vigor con efectos a 2018? Y si no temen los recursos de las empresas por posibles dobles imposiciones.

También le quería preguntar, ha dicho usted, que se gravarían las transacciones, en el caso de la banca. O sea, ¿eso es lo que se está perfilando? ¿Va a ser un impuesto totalmente nuevo que grave las transacciones?

Sra. Montero.- Sí, son varias preguntas. Voy a intentar ser breve en cada una de ellas.

El Gobierno no abandona ninguna línea para intentar explorar diferentes ámbitos en relación con la amnistía fiscal. Lo que he trasladado es que, efectivamente, la publicación de las personas que fueron beneficiarias de la amnistía fiscal no se puede hacer, salvo que hubiera alguna disposición que lo previera, y nunca podría tener carácter retroactivo. Esto significa que para futuras amnistías fiscales --que, desde luego, no están en la hoja de ruta de este Gobierno, ni mucho menos-- se podría incorporar en esas leyes la publicación de las entidades, personas, sociedades que se acogen a esa amnistía fiscal, pero no con carácter retroactivo.

Saben que es excepcional que una medida fiscal pueda tener carácter retroactivo y, en esto, la publicación también surte efecto. No abandonamos nada relativo a que cada contribuyente puede aportar en la medida de sus capacidades, y eso significa que --evidentemente-- tenemos que ser capaces de hacer todas estas actuaciones con el Derecho en la mano y la Constitución en la mano. El problema de medidas ya adoptadas es que su carácter retroactivo lo impide. Quizás la buena noticia es que la orientación para el futuro es que ya la legislación contemple que, siempre que se produzca una situación de este tipo, se tenga obligación de publicar las personas que se acogen o aquellos que, realmente, no han cumplido con sus derechos fiscales, con sus obligaciones fiscales, como venimos haciendo y hemos anunciado con la modificación de esa Ley.

Cuando hablamos del Impuesto de Sociedades, nos estamos refiriendo a grandes grupos consolidados, es decir, que se excluyen a las pymes o a las medianas empresas. Hablamos de grandes grupos consolidados que son una caracterización de empresa singular que tiene la Agencia Tributaria y que, evidentemente, su volumen de facturación está por encima de los ocho millones de euros. O sea, que estamos hablando de empresas importantes, no estamos hablando del gran tejido empresarial que hay en muchas regiones de España que son pequeñas y medianas empresas.

No obstante, cuando tengamos en este impuesto la Ley de Presupuestos que es el que lo va a desarrollar porque este no es nuevo, este ya existía, tendrán ustedes ocasión de conocer todos los detalles a propósito de esta materia. Pero creo que pocas fuerzas políticas podrán oponerse a que una empresa tribute a su tipo teórico y que se acerque más el tipo teórico al tipo real, porque creo que los datos hablan por sí solos de que en el esfuerzo, digamos, proporcional de los ciudadanos frente a estas empresas es muy superior el que realizamos la gran mayoría de los ciudadanos.

Y, por último, no entraría en vigor en el año 2018, todas estas medidas están previstas para el Presupuesto 2019 y, al igual que la nueva senda de déficit, serán el armazón sobre el que montaremos el Presupuesto 2019.

P.-Iñaki Aguado, de Telecinco. ¿Existe una alta probabilidad, ahora mismo, de que el Tribunal Supremo lleve la decisión de la justicia alemana al Tribunal Europeo para que se determine si se ha vulnerado el marco de la euroorden? Me gustaría saber si el Gobierno entendería esta decisión.

En un segundo término, me gustaría preguntarle si piensa todavía este Ejecutivo que hay que cambiar el artículo que regula la traición, como dijo Pedro Sánchez, antes de ser presidente, y actualizarlo para que contemple los supuestos de rebelión desde una institución del Estado, como la Generalitat de Cataluña.

Les quiero preguntar, también, qué veracidad dan a las grabaciones de la señora Corina zu Sayn-Wittgenstein, si ¿apoyarían la comisión de investigación sobre esas grabaciones como piden Izquierda Unida y Podemos? Y si esperan consecuencias legales para el Rey Juan Carlos, al respecto.

Portavoz.- En relación a las dos preguntas anteriores, no se han tratado en Consejo de Ministros. El Consejo de Ministros ha afirmado su respeto absoluto a las decisiones judiciales.

En relación a la tercera, a la que usted hace referencia con las grabaciones que afectan a Corina, afortunadamente, no afectan al jefe del Estado, Su Majestad el Rey Felipe VI. Son grabaciones antiguas y, por lo tanto, ni las consideramos.

P.- (Inaudible)

Portavoz.- Ya lo he contestado, he dicho que no habíamos tratado ese tema en Consejo de Ministros.

P.- La pregunta era que Pedro Sánchez antes de ser presidente del Gobierno planteaba… (inaudible)

Portavoz.- Ya, pero ahora ya no procede este tema porque no está determinado ni está decidido.

Muchas gracias.

(Transcripción editada por la Secretaría de Estado de Comunicación).